Fängelsestraffet omfattar ny brottslighet
Nyhetsartikel | 2026-08-21
Den tilltalade har dömts för både brott mot vapenlagen och ringa dopningsbrott. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda påföljden, fängelse i tre månader, även ska avse den nya brottsligheten. Ammunition som tagits i beslag ska förverkas, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten brott mot vapenlagen. Den tilltalade ska ha innehaft tillståndspliktig ammunition utan att ha rätt till det. Händelsen ska ha inträffat den 3 februari 2025 i en lägenhet i Farsta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt, och tingsrätten dömde den tilltalade för brottet.
Den andra punkten gällde dopningsbrott, ringa brott. Den tilltalade ska olovligen ha innehaft två ampuller innehållande sammanlagt 20 milliliter testosteronenantat, som är dopningsmedel. Även denna gärning ska ha ägt rum den 3 februari 2025 i en lägenhet i Farsta. Också här ansåg åklagaren att gärningen begåtts med uppsåt, och tingsrätten dömde den tilltalade för ringa dopningsbrott.
Rättens bedömning
Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten tog del av uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör och av övrig bevisning i form av anmälan, beslagsprotokoll, fotografier, NFC-redovisning avseende magasin och ammunition samt analysresultat.
När det gällde brott mot vapenlagen fann tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade innehaft tillståndspliktig ammunition i sin lägenhet vid den tid och på den plats som åklagaren angett, och att han saknade tillstånd för ammunitionen. Den tilltalade hade invänt att ammunitionen inte var hans och att han inte visste att den fanns i lägenheten. Han uppgav att många personer varit på fest där och att någon av dem måste ha haft patronerna med sig. Tingsrätten bedömde att förklaringen inte var tillräckligt detaljerad eller möjlig att kontrollera, eftersom han inte lämnat några namn. Förklaringen ansågs därför inte rimlig eller trovärdig, och domstolen fann det bevisat att han känt till att ammunitionen fanns i lägenheten.
När det gällde dopningsbrottet framgick av beslagsprotokollet att polisen hade hittat ampuller med testosteronenantat i ett köksskåp i den tilltalades lägenhet. Han hade uppgett att han aldrig sett dem och inte visste att de fanns där, samt att han aldrig använt dopningsmedel. Tingsrätten ansåg att det inte var sannolikt att en okänd person skulle lägga dopningsmedel i hans köksskåp. Domstolen konstaterade att han oavsett egen användning hade haft medlen i sin besittning och inte kunnat lämna någon förklaring till innehavet. Han dömdes därför för ringa dopningsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade hade efter gärningarna redan dömts av Dold domstol den 21 april 2026 till fängelse i tre månader. Tingsrätten bedömde att den nu aktuella brottsligheten hade begåtts före den tidigare domen och att straffvärdet för den nya brottsligheten motsvarade 70 dagsböter. Med hänsyn till påföljden ansågs den nya brottsligheten utan nämnvärd betydelse i förhållande till den tidigare domen, och därför skulle den tidigare utdömda påföljden även omfatta den nya brottsligheten.
Ammunitionen som tagits i beslag ska förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 31,41 gram cannabisharts i försäljningssyfte. Personen får tre månaders fängelse, förverkande av över 17 000 kronor och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Dessutom får målsäganden ersättning från staten. En tilltalad har vid Södertörns tingsrätt förklarats skyldig till narkotikabrott för innehav av 31,41 gram cannabisharts i...
En dom vid Södertörns tingsrätt fastställer att den svarande ska erlägga ett kapitalbelopp om 38 678 kronor plus årlig ränta om 11 procent från den 4 mars 2024. Utöver kapital- och räntebeloppet ska den svarande ersätta fordringsägaren för inkassokostnad och rättegångskostnader. Södertörns tingsrätt har i en tredskodom beslutat att den svarande ska: Den fastställda räntesatsen om 11 procent gäll...
Den tilltalade har i rätten dömts för upprepade trafikbrott, där bland annat grov vårdslöshet i trafik bedömts ha ägt rum vid tre olika tillfällen. Rätten fann att den tilltalade genom ett allvarligt oaktsamt bilkörande visat uppenbar likgiltighet inför andras liv och egendom. Utöver trafikbrotten dömdes den tilltalade även för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd gentemot polis. Under rä...
En dom meddelad av tingsrätten visar att den tilltalade dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört fordon utan att stanna vid en krav på stopplikt vid en korsning. Domstolen fann att den bevisning som framförts i form av en polisrapport var avgörande. Vid det aktuella tillfället färdades den tilltalade längs Tungelstavägen, där fordonet passerade en korsning med södertäljeinriktade...
En person har förelagts påföljd för brott mot trafikförordningen efter att ha kört mot stopplikten i en korsning på Södertäljevägen i Tungelsta. Den 3 december 2021 körde personen en personbil in i en korsning utan att iaktta stopplikten. Gärningen bedöms ha skett av oaktsamhet och innebar ett brott mot en lokal trafikföreskrift markerad med vägmärke eller vägmarkering. Ärendet om brott mot traf...