Samhällstjänst för intrång i skyddsobjekt
2023-02-22
Den tilltalade döms av hovrätten för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt. Hovrätten har ändrat tingsrättens villkorliga dom genom att sänka antalet timmar samhällstjänst till 50 och alternativstraffet till fängelse i en månad.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt i november 2018, enligt skyddslagen (2010:305) i sin lydelse före 1 januari 2020. Tingsrätten dömde i första instans till en villkorlig dom förenad med 75 timmars samhällstjänst, alternativt två månaders fängelse. Brottsofferfondsavgift om 800 kronor ålades också.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen till hovrätten. Åklagaren yrkade fängelsestraff i minst två månader. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade, efter ett vittnesmål med kvalificerad skyddsidentitet, att beslutet om skyddsobjekt fattats i behörig ordning. Hovrätten instämde med tingsrättens bedömning att den tilltalade uppsåtligen trängt in i det skyddade området och att brottet ska rubriceras som olovligt tillträde till skyddsobjekt.
Rättens bedömning av påföljd
Brottets straffvärde motsvarar två månaders fängelse. Hovrätten ansåg liksom tingsrätten att villkorlig dom med samhällstjänst är möjligt, men fann att rättens långa handläggningstid – över två år, varav nästan två år i stillestånd – utgjort ett överträffande av rätten till prövning inom skälig tid. Detta motiverade en sänkning av samhällstjänstens omfattning och alternativstraffets längd.
Hovrätten ändrade därför tingsrättens dom så att den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst och alternativt en månads fängelse. Beslut om sekretess och yppandeförbud vid hovrättsförhandlingen fortsätter att gälla.
Sekretess och yppandeförbud
Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) kvarstår för hemliga uppgifter om totalförsvar och försvarsmaktens planläggning. Yppandeförbudet för de närvarande vid stängda förhandlingar gäller till 2063-02-22 och är straffbelagt vid överträdelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att uppsåtligen ha trängt in på ett skyddsobjekt och därmed brutit mot skyddslagen. Händelsen ägde rum vid ett anläggningsområde som utgör en del av Sveriges fasta försvar med tydligt markerade skyltar som visar att området är ett skyddsobjekt med strikt tillträdesförbud. Enligt domen hade den tilltalade, tillsammans med två andra personer, tagit sig in genom områdets...