Rattfylleri och ringa narkotikabrott med amfetamin i blodet

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört personbil med amfetamin i blodet. Domstolen fann att han hade använt narkotika och därefter kört bil, och förnekandet i förundersökningen ändrade inte bedömningen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Händelsen anges ha inträffat den 13 juli 2026 på en offentlig plats. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade använt amfetamin den 13 juli 2026 eller kort tid dessförinnan. Platsen anges i åtalet som okänd i landet. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var utrett att den tilltalade körde bil den aktuella dagen. Av analysresultatet framgick att amfetamin påvisades i hans blod vid samma tillfälle. Domstolen framhöll att ett positivt analysresultat medför en stark presumtion för att narkotikan intagits uppsåtligen, och att den tilltalade måste lämna en rimlig, konkret och trovärdig förklaring för att bryta presumtionen.

Den tilltalade hade enligt domen endast uppgett att han inte brukat någon narkotika. Eftersom han inte lämnade någon förklaring till varför amfetamin påvisades i blodet ansåg tingsrätten att han inte hade uppfyllt sin förklaringsbörda. Domstolen fann därför bevisat att han hade brukat narkotika den aktuella dagen eller kort tid dessförinnan och därefter kört bil med narkotika i blodet. Han skulle därför dömas för rattfylleri och ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till 50 dagsböter om 260 kronor, totalt 13 000 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.