Livstidsdom för mord, grovt vapen- och narkotikabrott
2025-10-13
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt befunnits skyldig till mord efter att ha skjutit en man vid ett torg i Malmö i november 2024. Samtidigt dömdes han för grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott. Straffet blev fängelse på livstid, och den tilltalade ålades bland annat skadestånd till tre målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.
Utredningen
En kombination av vittnesuppgifter, övervakningsfilmer, telefonpositioneringar och DNA-spår kopplade den tilltalade till brottsplatsen och det vapen som användes vid skjutningen. Polisen säkrade tomhylsor och en mobiltelefon på platsen, och experter vid NFC kom fram till att spår från patroner och vapnet starkt pekade på samma pistol. Två oberoende vittnen larmade SOS Alarm om skottlossning, och flera vittnen beskrev gärningsmannen i byggarbetarjacka med reflexer och verktygslåda. Mobildata visade att den tilltalade befann sig i närområdet före och efter skottlossningen.
Domens huvudpunkter
Tingsrätten fann att bevisningen, var för sig och tillsammans, ställde den tilltalade utom rimligt tvivel som den person som avlossade de dödliga skotten. Domstolen konstaterade också att han hanterat mordvapnet både före och efter dådet, vilket ytterligare stärkte fallet. För brottet bedömdes omständigheterna som synnerligen grova – mordet föregicks av noggranna förberedelser, var oprovocerat och innebar ett brutalt angrepp mot en försvarslös person.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till fängelse på livstid. Han ska solidariskt utge skadestånd om 130 000 kronor till vardera av tre målsäganden, jämte ränta. Dessutom ålades han en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Beslag och andra åtgärder
Mobiltelefon samt kläder, skor och väskor som tagits i beslag får kvarstå till dess domen vinner laga kraft. Häktningsrestriktioner om bland annat gemensamhet med andra intagna, besök och elektronisk kommunikation fortsätter gälla fram till verkställighet av fängelsestraffet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett mål i Örebro Tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Beslutet grundar sig på att den tilltalade den 20 augusti 2024 påträffades med en kapsel innehållande 0,22 gram narkotikapreparat, bestående delvis av MDMA, delvis amfetamin samt delvis koffein. Trots invändningar från den tilltalade om bristande vetskap om kapselns innehåll fastslogs att personen hade kännedom om inn...
I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för två separata ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på olovligt bruk av cannabispreparat i Kumla samt innehav av amfetamin i Örebro. Rätten har även beaktat den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Enligt domen begicks det första brottet den 12 augusti 2023 i Kumla kommun, där den tilltalade olovligen använde ett cannabispreparat. D...