Villkorlig dom för bokföringsbrott

Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för bokföringsbrott efter att ha varit formell företrädare för ett bolag som försattes i likvidation och konkurs hösten 2022. Tingsrätten fastställer villkorlig dom med dagsböter, avvisar näringsförbud och ålägger den tilltalade avgift till brottsofferfonden samt ersättnings- och återbetalningsskyldighet enligt domen.

Bakgrund

Den tilltalade tog över som styrelseledamot i bolaget den 8 september 2022 och ansvarade därefter för att sköta bokföringen i enlighet med bokföringslagen. Under perioden fram till likvidationen den 8 november 2022 underlät han att löpande bokföra samtliga affärshändelser, bland annat uttag och insättningar, vilket föranledde brister som gjorde det omöjligt att bedöma rörelsens förlopp.

Rättegången

I tingsrätten förnekade den tilltalade brott och gjorde gällande att han varken kände till att han registrerats som företrädare eller uppfattade innebörden av de handlingar han undertecknat. Åklagaren presenterade revisorspromemorior och registreringsuppgifter från Bolagsverket. En bokföringskonsult har vittnat om att denne vid möten informerade den tilltalade om hans uppdrag, begärt underlag och uppfattade att han förstått sin roll.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade var införstådd med att han var bolagets formelle företrädare och därmed ansvarig för bokföringsskyldigheten. Vittnesmålet från bokföringskonsulten bedömdes som tillförlitligt. Bristerna i bokföringen bedömdes som bokföringsbrott av normalgraden. Den tilltalade hade inte vidtagit några åtgärder för att rätta till bristerna eller säkerställa korrekt bokföring.

Påföljd och övriga konsekvenser

Med hänsyn till gärningens straffvärde och den tilltalades tidigare ostraffade status bestämde tingsrätten villkorlig dom tillsammans med 180 dagsböter à 130 kronor. Frågan om näringsförbud avslogs och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägande och återbetalning till staten enligt domen.