Villkorlig dom för medhjälp till skattebrott står fast i hovrätten
2026-04-08
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för medhjälp till skattebrott vid tre tillfällen under perioden maj 2020–februari 2021. Hovrätten har nu prövat målet i sak och fastställer tingsrättens påföljd – villkorlig dom med böter – samt avvisar yrkandet om rådgivningsförbud.
Hovrättens prövning av överklagandet
Åklagaren hade i hovrätten som nytt yrkande krävt att medhjälpsbrotten mot den tilltalade skulle bedömas som grova och att påföljden i alla lägen skulle bestämmas till fängelse, samt att ett rådgivningsförbud skulle införas. Hovrätten konstaterar emellertid att brottsbestämmelserna är korrekt tillämpade av tingsrätten och att det inte föreligger omständigheter som motiverar högre påföljd eller annan rubricering.
Hovrätten bekräftar att den tilltalade biträtt medhjälp till skattebrott vid tre tillfällen, men inte i sådan grad att brotten kan bedömas som grova. Vidare finner hovrätten att den tilltalade inte har bevisats inneha ett uppsåt eller en roll som skulle motivera fängelse.
Påföljd och processuella överväganden
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 100 dagsböter om 70 kronor (totalt 7 000 kronor). Hovrätten instämmer i denna bedömning. När det gäller påföljdsvägningen framhåller hovrätten att presumtionen för fängelse vid skattebrott är stark, men att det aktuella straffvärdet – motsvarande cirka fyra månaders fängelse – kan hanteras med villkorlig dom i kombination med böter.
Den tilltalade begärde också rådgivningsförbud, vilket varken tingsrätten eller hovrätten finner motiverat. Hovrätten fastställer därför tingsrättens dom utan ändring av påföljd eller påbud om rådgivningsförbud. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden, 800 kronor, ska också kvarstå.
Förhållande till tingsrättens dom
Hovrätten har inte funnit skäl att ändra vare sig brottsrubricering, påföljd eller övriga beslut som avser den tilltalade. Påföljden står fast i sin helhet enligt tingsrättens dom, och hovrätten avslår samtliga ändringsyrkanden från åklagaren vad avser den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I Eksjö har tingsrätten meddelat en dom där den tilltalade döms för medhjälp till grovt skattebrott. Domen, som avser tre åtalspunkter, innebär att den tilltalade får en villkorlig dom med 100 dagsböter om 70 kronor per dag samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade agerat i egenskap av deklarationsombud för ett aktiebolag under tre redovisningsperioder. Genom att vid...
En tvist om underhållsbidrag har slutligt reglerats genom att tingsrätten stadfäste en förlikning mellan parterna. Den svarande ska erlägga retroaktivt underhållsbidrag för perioden juni 2020–mars 2021 samt månatligt underhållsbidrag fram till dess att barnet uppnår 18 år eller avslutar studier före 21 år. Vardera parten bär sina egna rättegångskostnader. Efter muntlig förberedelse i tingsrätte...