Våldsamt motstånd vid polisingripande

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter ett ingripande av polis den 4 augusti 2026. Tingsrätten fann att han hade satt sig till motvärn mot poliserna när de försökte hålla fast honom, och påföljden bestämdes till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken och gällde händelsen den 4 augusti 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade satt sig till motvärn för att hindra poliserna när de gjorde ett ingripande och försökte hålla fast honom. Motvärnet beskrevs som att han bland annat försökte slita sig loss, kränga kraftigt med kroppen och låsa fast sin arm.

Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts uppsåtligen. Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav under förundersökningen att han blivit stoppad av polisen och att han då gjorde motstånd och spjärnade emot när polisen tog tag i hans armar.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen och från uppgifterna från vittnet, en polis som hördes i målet. Vittnet berättade att han och en kollega sent på kvällen patrullerade brottsförebyggande och såg en man cykla runt på ett bussområde utan lampor på cykeln. När mannen inte följde polisernas uppmaning om att leda cykeln hem bestämde de sig för att ge honom böter och tog tag i hans armar. Enligt vittnet spände den tilltalade armarna, hoppade av cykeln och det uppstod en brottningsmatch då han inte ville bli kontrollerad. Poliserna fick ner honom på marken, men han krängde med kroppen och höll på att komma loss flera gånger. Vittnet uppgav också att ytterligare patrull fick anropas och att OC-spray användes för att säkra honom.

Tingsrätten fann att vittnets uppgifter var trovärdiga och detaljerade och att de fick stöd av den skriftliga bevisningen. Domstolen bedömde därför att det var styrkt att den tilltalade gjort sådant motstånd som åklagaren påstått. Rätten ansåg också att utredningen visade att han agerat uppsåtligen. Det framkom inte något som visade att det skulle ha varit fråga om uppenbart obefogad myndighetsutövning. Den tilltalades egna uppgifter ändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken, med händelsedatum den 4 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.