Moa Nimheim döms för narkotikabrott
2026-07-02
Tingsrätten i Örebro dömer den tilltalade för narkotikabrott men frikänner henne från åtalet om medhjälp till mord. Domen gäller mål nr Döld målnr och meddelades den 2 juli 2026. Rätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott den 23 april 2024, medan åtalet om medhjälp till mord den 15 augusti 2025 ogillades.
Händelsen och åtalet
Enligt åtalet mot den tilltalade rörde narkotikabrottet innehav i överlåtelsesyfte av bland annat oxykodon, alprazolam, pregabalin, tramadol, subutex, zopiklon, MDMA, kokain och 3-CMC. Gärningen ska ha begåtts den 23 april 2024 på Slussgatan i Örebro. Tingsrätten fann att narkotika fanns i den tilltalades lägenhet och att merparten förvarats i ett kassaskåp dolt bakom en tavla. Åtalet om denna gärning ledde till fällande dom.
Den tilltalade var också åtalad för medhjälp till mord. Åtalet avsåg att hon den 15 augusti 2025 skulle ha främjat mordet på Döld namn genom att upplåta sin lägenhet till en annan person. Tingsrätten ogillade emellertid åtalet. Rätten ansåg inte att det var ställt utom rimligt tvivel att hon upplåtit bostaden med insikt om att det skulle komma att ske ett våldsbrott.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikabrottet utgick tingsrätten från den skriftliga bevisningen, vittnesmålet från Döld namn och den tilltalades egna uppgifter. Rätten fann att den mängd narkotika som angivits i åtalet faktiskt funnits i bostaden och att förvaringen i kassaskåpet visade att narkotikan i vart fall där låg i överlåtelsesyfte. Domstolen bedömde också att den tilltalade måste ha förstått risken för att kassaskåpet skulle användas för narkotikaförvaring och att hon varit likgiltig inför detta.
När det gällde åtalet om medhjälp till mord fann rätten att utredningen inte räckte. Den tilltalade uppgav att hon inte känt till syftet med bostadslånet, och rätten ansåg att hennes uppgifter inte motbevisats. Därmed frikändes hon från den punkten.
Domslut och påföljd
För narkotikabrottet dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att hon skulle genomgå den vård och behandling som frivården bestämmer och att hon på anmodan ska lämna urinprov för kontroll av drogfrihet. En övervakare ska utses av frivården. Skyddstillsynen förenades också med fängelse i två månader enligt 28 kap. 3 § brottsbalken.
Skadeståndsyrkanden kopplade till åtalet om medhjälp till mord ogillades, liksom åklagarens förverkandeyrkande och beslaget hävdes. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagens bestämmelser. Händelsen, som ägde rum den 20 april 2024 eller strax innan, rör olovligt bruk av kokain. Den tilltalade har erkänt sitt handlande, vilket lagt grunden för lagens påföljd. I domen framgår det att brottet bedöms som ringa narkotikabrott, vilket medför att påföljden bestämdes...