Försök att importera kokain via postpaket
2011-03-24 | Södertälje tingsrätt
Narkotikabrott
Smugglingsbrott
Dopningsbrott
Grovt narkotikabrott
Försök att importera kokain via postpaket
Den tilltalade döms för narkotika- och dopningsbrott
En person döms av Södertälje tingsrätt till fem års fängelse efter att ha försökt föra in nästan 800 gram kokain i Sverige via ett postpaket. Tingsrätten anser att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, agerat i samförstånd för att hämta, öppna och dölja narkotikan. Utöver narkotikabrotten döms personen även för dopningsbrott.
Bakgrund
Ett paket som ursprungligen skickats från Peru och försett med en mjölblandning upptäcktes av tysk tull på Frankfurts flygplats och visade sig innehålla nära 800 gram kokain. Efter omförpackning skickades paketet vidare till en adress i Södertälje. Den tilltalade hämtade ut paketet genom att visa upp en tredje persons pass och egen legitimation. Vid hemkomsten öppnades paketet omedelbart och innehållet gömdes undan i bostaden när den tilltalade upptäckte att polis befann sig i närheten.
Rättegångens förlopp
Den tilltalade nekade till kännedom om paketets innehåll och uppgav att hen trott paketet innehöll anabola steroider på uppdrag av en bekant. Tingsrätten fann försvaret otillräckligt med hänsyn till försvarets oförmåga att förklara varför den tilltalade packade upp försändelsen och varför en annan person figurerat som mottagare. Telefonlistor visade dessutom ett omfattande kontaktmönster mot Peru via en telefon som den tilltalade disponerat inför paketets ankomst. Rätten bedömde att ingen annan rimlig förklaring till hanteringen av paketet föreligger än ett gemensamt uppsåt att föra in och inneha kokain.
Domslut
Södertälje tingsrätt dömer den tilltalade för:
- Försök till grovt narkotikabrott
- Försök till grov narkotikasmuggling
- Narkotikabrott
- Två fall av dopningsbrott
Påföljden fastställs till fem års fängelse. Tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras förverkad. Paketet med kokain, dopningsmedel och tillhörande tabletter förklaras förverkade. Den tilltalade döms även att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svarande har vid tingsrättens tredskodom förklarats skyldig att erlägga ett utestående kapitalbelopp med tillhörande ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Då inget skriftligt svaromål inkom efter underrättelse har tingsrätten beviljat kärandens yrkanden i sin helhet. Tingsrätten har med tredskodom beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 164 500 kronor samt upplupen kapit...
I Stockholms tingsrätt har den svarande fått en tredskodom som innebär att ett kapitalbelopp om 70 006 kronor, samt ränta på 24 procent per år, ska betalas till kärande. Utöver detta ska den svarande erlägga en förseningsavgift om 450 kronor och ersätta kärandes rättegångskostnad med 7 200 kronor. Kärande har väckt talan om en fordran enligt avtal. Trots föreläggande om svaromål inkom inget såda...