Häleri av stulen elsparkcykel i Helsingborg

En man döms för häleri sedan han kort efter en stöld tagit emot och förvarat en elsparkcykel i sin bil. Tingsrätten finner att han agerat med uppsåt och försvårat ägarens möjlighet att få tillbaka sitt gods.

Händelseförlopp

Den tilltalade hade den 15 november 2024 tagit befattning med en elsparkcykel som tidigare stulits från målsäganden i Helsingborg. En app i målsägandens mobiltelefon gjorde det möjligt att spåra elsparkcykeln till en bil parkerad på en gata i staden. När polisen anträffade fordonet fick de kontakt med den tilltalade, som öppnade bilens baklucka. I bilen låg två elsparkcyklar, varav den ena kunde identifieras som målsägandens genom kännetecken och spårningsappen. Elsparkcykeln togs i beslag och återlämnades till målsäganden.

Tilltalades version

Den tilltalade förnekade inledningsvis brott och uppgav att han träffat en bekant som behövde ett lån om 1 000 kronor. Som pant för lånet låg två elsparkcyklar kvar i hans bil. Enligt honom skulle bekanten återkomma och hämta dem när lånet återbetalats, men det skedde inte. Tingsrätten bedömde att hans berättelse var vag, motsägelsefull och inte kunde kontrolleras.

Tingsrättens bedömning

Rätten konstaterade att målsägandens uppgifter, som stöddes av ett vittne från polisen, var tillförlitliga. Den tilltalades ändrade och osammanhängande redogörelser kunde lämnas utan avseende. Genom att förvara den stulna elsparkcykeln har han gjort sig skyldig till häleri, eftersom hans agerande försvårat återlämnande av stöldgodset.

Påföljd och brottsofferfondsavgift

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor). Eftersom brottet har ett straffvärde över penningböter ska han även betala en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.