Narkotikabrott efter kontroll och husrannsakan

Den tilltalade döms för två narkotikabrott som begicks den 2 maj 2025 och den 3 maj 2025. Tingsrätten fann att han skulle dömas för ringa narkotikabrott för innehav av pregabalin den 2 maj 2025 och för narkotikabrott av normalgraden för förvaring av narkotika i försäljningssyfte den 3 maj 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. Den första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 24 tabletter pregabalin, 0,82 gram cannabisharts och 0,31 gram kokain den 2 maj 2025 på en gata i Jönköping. Den andra punkten gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Där påstods att han tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hade förvarat 89,19 gram cannabis, 9,09 gram kokain, 6 tabletter tramadol och 54 tabletter pregabalin den 3 maj 2025 på bland annat en adress i Huskvarna. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen den 3 maj 2025 skett i syfte att främja narkotikahandel.

Den tilltalade medgav att han hade innehaft 24 tabletter pregabalin och accepterade dom för ringa narkotikabrott i den delen. Han förnekade däremot att han innehade cannabisharts och kokain den 2 maj 2025. När det gällde händelsen den 3 maj 2025 medgav han att han för eget bruk hade förvarat 66,6 gram cannabis, men förnekade att han förvarat övrig narkotika och förnekade även att förvaringen skett i syfte att främja narkotikahandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den första händelsen den 2 maj 2025 skedde i samband med en fordonskontroll. Den tilltalade satt då i framsätets passagerarplats. Polisen fann 24 tabletter pregabalin i hans jackficka och ytterligare narkotika i en snusdosa under passagerarsätet. Eftersom den tilltalade invände att narkotikan i snusdosan kunde tillhöra någon annan person i bilen ansåg tingsrätten att det inte var bevisat att just den narkotikan tillhörde honom. Han dömdes därför endast för det innehav som han själv erkänt, alltså 24 tabletter pregabalin i jackfickan. Brottet rubricerades som ringa narkotikabrott.

När det gällde händelsen den 3 maj 2025 fann tingsrätten att narkotika hade förvarats lättillgängligt på flera platser i lägenheten där den tilltalade bodde tillsammans med en annan person. Narkotika hade påträffats i sovrum, kök och badrum. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade och den andra personen bodde där tillsammans, hade sina tillhörigheter i lägenheten och båda använde narkotika. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att de tillsammans och i samförstånd hade förvarat narkotikan.

Tingsrätten prövade också påståendet om försäljningssyfte. I samband med husrannsakan togs en mobiltelefon i beslag som den tilltalade bekräftade var hans. I telefonen fanns ett större antal meddelanden om försäljning av narkotika, och samma telefonnummer hade använts under hela den aktuella tidsperioden. Domstolen noterade också att telefonen innehöll konton registrerade i den tilltalades namn. Hans uppgifter om att han inte skrivit meddelandena och att han nyligen köpt telefonen ansågs osannolika. Tingsrätten fann därför att det stod klart att han varit involverad i försäljning av narkotika. För den andra personen fann domstolen däremot inte stöd för ett sådant deltagande. Den tilltalade dömdes därför för narkotikabrott av normalgraden för att ha förvarat narkotikan i försäljningssyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott den 2 maj 2025 och för narkotikabrott den 3 maj 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i sju månader.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han betala tillbaka 9 000 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararkostnader med 22 707 kronor.