Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer frikännande dom om urkundsförfalskning

2026-03-16

Svea hovrätt har den 16 mars 2026 avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade frikändes för urkundsförfalskning. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för dokumentförfalskning, men hovrätten fann ingen anledning att ompröva tingsrättens bevisvärdering.

Bakgrund och överklagande

I tingsrätten åtalades den tilltalade för urkundsförfalskning, som enligt åtalet ska ha ägt rum mellan den 20 juni och 6 september 2024 (14 kap. 1 § brottsbalken). Tingsrätten bedömde att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom och frikände därför den tilltalade. Åklagaren överklagade domen till hovrätten med yrkande om fällande dom.

Hovrättens bedömning

Hovrätten genomförde ingen huvudförhandling utan avgjorde målet utifrån tingsrättens utredning. Domstolen konstaterade att det inte förelåg några nya omständigheter eller bevis som ändrar den ursprungliga bedömningen. Mot bakgrund av detta fastställde hovrätten tingsrättens dom och den tilltalade förblir frikänd.

Rättens kostnadsbeslut

Försvaret hade yrkat ersättning för arbete och mervärdesskatt. Hovrätten bedömde kostnaderna som skäliga och beslutade att staten ska stå för ombudets arvode om totalt 10 163 kronor, varav 8 130 kronor avser arbete och 2 033 kronor mervärdesskatt. Kostnaden ska bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Urkundsförfalskning
Åtalstid
20 juni–6 september 2024
Lagrum
14 kap. 1 § brottsbalken
Utfall i tingsrätt
Frikännande
Utfall i hovrätt
Frikännande, oförändrat
Hovrättens beslut
Tingsrättens frikännande dom fastställd
Ersättning till ombud
10 163 kr (8 130 kr arbete, 2 033 kr mervärdesskatt)
Domstol
Svea hovrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 april 2025

En tingsrätt har, genom tredskodom, fastställt att dödsboet efter den avlidna har äganderätt till halva en fastighet och ålagt den svarande att ersätta kärandena för deras rättegångskostnader med 25 795 kronor. Den avlidna efterlämnade, enligt bouppteckningen, ett dödsbo där maken—här benämnd den svarande—och två särkullbarn, kärandena, är dödsbodelägare. I boet ingår fastigheten ”Norrtälje Spra...