Grovt knivbrott och skadegörelse gav fängelse

Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för skadegörelse efter händelser den 8 november 2025 i Ängelholm. Tingsrätten dömde till fängelse i fyra månader, och domen omfattar även skadestånd, förverkande av kniv och yxa samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gick den tilltalade genom Ängelholm från en bostad med en yxa och en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom föremålen innehafts i ett sammanhang där de kunde befaras komma till användning vid ett brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person, att flera föremål bars med, att yxan var av särskilt farlig beskaffenhet samt att gärningen var av särskilt farlig art. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt. Domstolen dömde i denna del för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum den 8 november 2025.

Den tilltalade åtalades också för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen krossade han en glasruta på Stadshuset i Ängelholm så att skadorna uppgick till 6 066 kronor. Det angavs att detta skedde någon gång den 8 november 2025 och att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde även för skadegörelse, men fann att den ekonomiska skadan inte visats vara större än 4 852 kronor. Åtalspunkt 2 bifölls alltså i den omfattning som den tilltalade medgett.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna men invände att brottet mot knivförbudslagen borde bedömas som brott av normalgraden och att skadegörelsen orsakat mindre ekonomisk skada än vad som påståtts. Han medgav också skadeståndsskyldighet till 4 852 kronor. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av hans egna uppgifter, vittnesuppgifter samt analys- och beslagsprotokoll.

När det gällde knivbrottet ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade burit kniv och yxa i centrala Ängelholm, att andra människor befunnit sig på platsen och att han varit påverkad av både narkotikaklassade preparat och alkohol. Domstolen lade också vikt vid ett vittnesmål som bedömdes trovärdigt och som visade att den tilltalade inte bara använt yxan för att slå sönder en glasruta utan även viftat med den mot vittnet och vittnets kamrater, vilket fick dem att backa. Tingsrätten beaktade även att den tilltalades syfte med innehavet av föremålen varit att framstå som hotfull så att polis skulle tillkallas och skjuta mot honom. Sammantaget bedömdes innehavet ha skett i ett sammanhang där risken för att föremålen skulle kunna användas vid ett angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person varit påtaglig. Gärningen ansågs därför som grov.

När det gällde påföljden konstaterade tingsrätten att grovt brott mot knivlagen har minimistraffet sex månaders fängelse och att normalpåföljden är fängelse. Samtidigt ansåg domstolen att den tilltalades psykiska tillstånd vid gärningstidpunkten skulle beaktas i mildrande riktning. I domskälen hänvisades till att den tilltalade var ostraffad sedan tidigare, till frivårdens yttrande och till Rättsmedicinalverkets bedömning. Tingsrätten fann att det saknades förutsättningar för annan påföljd än ett rent fängelsestraff och bestämde straffet för den samlade brottsligheten till fyra månaders fängelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum den 8 november 2025, samt för skadegörelse, också den 8 november 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten biföll det enskilda anspråket i den utsträckning som den tilltalade medgett. Han ska därför betala 4 852 kronor i skadestånd till Ängelholms kommun, jämte ränta från den 8 november 2025. Beslagen av kniv och yxa ska bestå och förverkas från den tilltalade. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.