Narkotikabrott på Lidingöbron – en månad i fängelse
2025-05-23 | Stockholms tingsrätt
Narkotikabrott
Ringa narkotikabrott
En person har dömts till fängelse för narkotikabrott i överlåtelsesyfte samt två fall av ringa narkotikabrott, efter att ha ertappats med betydande mängder cannabis och cannabisharts i en bilkontroll. Tingsrätten förklarade även 4 460 kronor i kontanter förverkade och ålade den dömde en avgift till brottsofferfonden.
Utredning och domskäl
I september 2023 stoppades en bil i en polisinsats vid Lidingöbron. I baksätet, delvis dold under en filt, påträffades över 100 gram narkotika uppdelat på två påsar. Kontanter hittades både i fordonets mittkonsol och intill passagerarsätet. Den tilltalade testade positivt vid kontrollen och vid en senare husrannsakan hos en medåtalad återfanns även kokain.
Tingsrätten bedömde att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person, haft narkotikan i överlåtelsesyfte. Bevisningen stöddes av chattar, telefonanteckningar om mängder, priser och datum samt av anteckningar lagrade i telefon. Erkännanden om enbart bruk eller enskilt innehav ansågs vara efterhandskonstruktioner och tillmättes begränsat bevisvärde.
För de två fallen av ringa narkotikabrott, där den tilltalade brukat och innehaft mindre mängder narkotika, vann erkännandena full giltighet i domstolen.
Påföljd och ekonomiska åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till ett månadslångt fängelsestraff för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. I enlighet med lagen förverkades 4 460 kronor i kontanter, då det ansågs klarlagt att beloppet härrörde från brottslig verksamhet. Dessutom ska den dömde betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Staten täcker kostnaderna för rättegångsbiträde och den målsägande ersätts av staten med 25 971 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt vapenbrott och grov skadegörelse efter en skottlossning mot en flerfamiljsfastighet på Sibeliusgången 26 i Kista. Den tilltalade yrkade frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten delar tingsrättens bedömning om ansvar, straffvärde och påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande...
I Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för grov skadegörelse, grovt vapenbrott och narkotikabrott efter att ha avlossat flera skott mot en entrédörr i Kista, innehaft ett olagligt vapen på allmän plats och förvarat narkotika. Tingsrätten fastställde ett fängelsestraff på 4 år och 2 månader samt skadestånd och avgifter till brottsofferfonden. Den 3 februari 2025 avlossades flera skott mot en...
En person överklagade sin fällande dom från tingsrätten, där han dömdes för grov skadegörelse, grovt vapenbrott och narkotikabrott. Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och beslutat att stå fast vid tingsrättens påföljd – fyra år och två månaders fängelse – utan några ändringar i domslutet. Hovrätten fann bevisat att den tilltalade, den 3 februari 2025 på Sibeliusgången 26 i Kista, avlossade f...
En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. I domen framgår att den tilltalade den 6 juni 2024 vid en skola på Ribbings väg i Sollentuna olovligen hade innehaft totalt 8,68 gram cannabis. Vid förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med ytterligare bevisning ledde till ett beslut om skuld utan att en huvudförhandling hölls. Enligt domen be...
En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 9,29 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 14 april 2023 på en polisplats i Stockholms stad. Under förundersökningen inleddes förnekelse, men i senare polisförhör erkändes narkotikainnehavet. Den tilltalade uppgav att han hade köpt narkotikan med u...
En dom från en stockholmsdomstol visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att bevisning visade att en cannabispreparat hade funnits i den tilltalades kropp. Bevisningen bygger på ett analysbesked där tetrahydrocannabinolsyra, en nedbrytningsprodukt av den aktiva substansen i cannabis, fastställdes. Trots att den tilltalade under förundersökningen endast svarade "ingen ani...
Ringa narkotikabrott i Sollentuna ger dagsböter En person dömdes av tingsrätten i Attunda för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft över 30 gram cannabisprodukter. Den tilltalade har erkänt brottet och döms till böter och förverkande av narkotikan. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade olovligen innehaft 6,23 gram cannabis och 25,09 gram cannabisharts den 20 oktober 2021 i Sollentun...
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett erkännande. Påföljden består av dagsböter samt avgifter till brottsofferfond och kostnader för provtagning. Åklagaren har yrkat på fällande dom enligt stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen och målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken. Rätten bedömde att erkännandet s...
Mindre narkotikabrott med cannabis i Sollentuna En person dömdes av Attunda tingsrätt den 30 juni 2020 för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis olovligen. Händelsen ägde rum den 27 april 2020 på en adress i Sollentuna, och domen avkunnades utan huvudförhandling. Åklagaren har lett i bevis att den tilltalade olovligen använde cannabis, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt 1 § 1...