Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätt sänker fängelsestraff för narkotikainnehav

2026-05-06

Den tilltalade överklagade en fängelsedom för narkotikabrott till Hovrätten över Skåne och Blekinge. Tingsrätten hade tidigare dömt tilltalade för innehav av narkotika med försäljningssyfte och meddelat fyra månaders fängelse. Hovrätten har nu funnit att narkotikan endast varit avsedd för eget bruk, ändrar rubriceringen och sänker straffet till tre månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen, med påstådd innehav i försäljningssyfte. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att tilltalade innehaft narkotikan för eget bruk men dömde enligt en annan rubricering i 1 § 1 st 3 p och 2 st samma lagrum, och fastställde påföljden till fyra månaders fängelse. Tingsrätten ådömde även avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt beslutade att tilltalade skulle ersätta staten för del av försvarskostnaderna.

Den tilltalade yrkade i hovrätten frikännande eller i vart fall en mildare påföljd, alternativt skyddstillsyn, samt befrielse från återbetalningsskyldighet.

Hovrättens prövning och ändring av brottsrubricering

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade. Domstolen konstaterar att det är styrkt att narkotikan innehafts men finner inget stöd för påståendet att den varit avsedd för annat än eget bruk. Därmed ändras rubriceringen till innehav av narkotika enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Straffvärdet motsvarar fängelse i sex månader, men med hänsyn till att brottet är nyupptäckt relativt tidigare domar sätts påföljden till tre månader.

Påföljd och kostnader

Hovrätten ändrar tingsrättens fängelsedom från fyra till tre månader. I övrigt gäller tingsrättens beslut, vilket innebär:

  • Skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.
  • Återbetalning av del av försvarskostnader vid tingsrätten med 2 873 kr.
  • Ersättning till försvaret i hovrätten uppgår till 18 900 kr, vilken staten står för.

Företrädare för staten och försvararen får ersättning enligt hovrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Innehav av narkotika (1 § 1 st 5 p nsl)
Överklagat från
Tingsrättens dom om innehav med försäljningssyfte (4 mån fängelse)
Hovrättens dom
3 månaders fängelse
Gällande påföljd enligt tingsrätt
4 månaders fängelse
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning, tingsrätt
2 873 kr
Försvarares ersättning, hovrätt
18 900 kr (statlig kostnad)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 november 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 7 november 2025 prövat ett överklagande från den tilltalade som i tingsrätten dömts för två narkotikabrott. Hovrätten anser att de två åtalen avser en och samma gärning och ändrar därför tingsrättens domslut. I stället för två fällande domar för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p narkotikastrafflagen döms den tilltalade för narkotikabrott vid ett tillfälle...

2 oktober 2025

: Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för innehav av 880,7 gram cannabisharts. Tingsrätten dömde till fyra månaders fängelse och ålade den tilltalade avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av delar av ersättning till staten. Åklagaren anklagade den tilltalade för att ha innehaft 880,7 gram cannabisharts, en handling som enligt åtalet ägt rum någon gång fram till den 13 februari...

25 februari 2025

Enligt dom från Blekinge tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott där gärningarna bedömts ha begåtts i överlåtelsesyfte. Händelserna ägde rum i början av februari 2023 i Ronneby. Den tilltalade var ursprungligen åtalad för både ringa narkotikabrott och narkotikabrott; han frikändes från den ringa rubriken, men rätten fann honom skyldig för narkotikabrotten. Vid rättegången framkom at...