Taxiförbud vid torget ledde till böter

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil i taxitrafik på ett område där fordon inte fick föras. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den begåtts av oaktsamhet. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning, nämligen brott mot trafikförordningen den 8 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil i taxitrafik på Gamla torget i Norrköping trots att fordonet inte fick föras där. Åklagaren hänvisade till 10 kap. 1 § andra stycket 9 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter.

I domen beskrivs att Gamla torget i Norrköping under sommaren 2026 hade omvandlats till en sommargågata genom en lokal trafikföreskrift från den 29 maj 2026. Föreskriften innebar förbud mot trafik med fordon på en angiven del av området. Vid infarten fanns en tillfällig skylt med förbudsmärke mot trafik med fordon och en tilläggstavla som undantog boende och leveranser. Enligt åklagaren hade den tilltalade kört förbi skylten och in på det förbjudna området.

Den tilltalade nekade till brott. Han uppgav att han körde taxi och skulle hämta en onykter kund sent på natten. Enligt honom stod bilen bakom övergångsstället och han hade inte passerat förbudsskylten. Han uppgav också att han inte hade haft för avsikt att köra in på området.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att tilläggstavlan med undantag för boende och leveranser inte gav något undantag för taxibilar. Domstolen prövade därför i första hand om den tilltalade hade kört in på det förbjudna området och, i så fall, med vilken grad av skuld.

Åklagaren hade åberopat anmälan, fotografier från platsen och förhör med polisen som vittne. Vittnet berättade att han sett hur en bil körde upp på den avstängda gatan, att bilen tvärnitade och började backa när han körde mot den, och att föraren trots stopptecken fortsatte att backa ut från området. Vittnet uppgav också att bilen hade varit ungefär fem meter in på det förbjudna området.

Tingsrätten bedömde att vittnets uppgifter, som lämnats under ed i tjänsten som polis, hade högt bevisvärde. Uppgifterna fick även visst stöd av fotografierna. Domstolen fann inga omständigheter som talade för att vittnet falskeligen skulle ha anklagat den tilltalade. Den tilltalades egen berättelse ansågs inte rubba värdet av åklagarens bevisning. Sammantaget fann tingsrätten det klarlagt att den tilltalade kört bil i taxitrafik vid den tid och på den plats som åklagaren påstått, trots att fordonet inte fick föras där. Domstolen ansåg också att gärningen i vart fall begåtts av oaktsamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen enligt åtalspunkt 1, avseende händelsen den 8 juni 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till penningböter om 1 000 kronor. I den text som lämnats framgår ingen uppgift om skadestånd eller andra särskilda rättsföljder.