Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tvistemål om obetald kontokredit leder till betalningsskyldighet för den svarande

2022-07-12

En person har i Värmlands tingsrätt dömts att betala över 52 000 kronor efter att ha använt en kontokredit utan att fullfölja återbetalningen enligt avtal. Domen avkunnades den 12 juli 2022 som en tredskodom sedan svaranden inte inkommit med något svaromål.

Domslut i tingsrätten

Värmlands tingsrätt konstaterade att det förelåg fullgott underlag för tredskodom. Käranden hade visat att avtal om kontokredit ingåtts och använts, men att svaranden inte återbetalat enligt de villkor som avtalats. Avsaknad av svaromål från svaranden innebar att tingsrätten fattade dom utan prövning av sakfrågor.

Ekonomiska krav och ränta

Den svarande förpliktas enligt domen att till käranden erlägga:

  • 52 614,48 kronor i kapitalfordran.
  • Årlig dröjsmålsränta med den räntesats som käranden tillämpar på liknande krediter – för närvarande 14,30 procent – räknat från den 12 september 2021 till dess full betalning sker.
  • 180 kronor i ersättning för inkassokostnad.
  • 8 843 kronor i ersättning för rättegångskostnad, varav 5 363 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från den 12 juli 2022 tills betalning skett.

Avsaknad av försvarsanmälan

Svaranden avstod från att lämna något svaromål i målet. Detta medförde att tingsrätten gick vidare till tredskodom, det vill säga dom utan motpartens inställning. Tredskodom innebär i praktiken att kärandens bevisning godtas som bevisning för sina yrkanden.

Rätt att överklaga eller ansöka om återvinning

En tredskodom kan överklagas eller begäras omprövad. En överklagan från käranden ska ha inkommit senast den 2 augusti 2022, prövas sedan av Hovrätten för Döld namn. Svaranden kan ansöka om återvinning av domen fram till den 12 augusti 2022 hos tingsrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Värmlands tingsrätt
Domdatum
12 juli 2022
Kärande
Ett finansbolag
Svarande
En privatperson
Huvudfordran
52 614,48 kr
Dröjsmålsränta
14,30 % från 12 sep 2021
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
8 843 kr (varav 5 363 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2026

Ringa narkotikabrott ger dagsböter Artikeln Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med amfetamin i kroppen under perioden 17–31 mars. Tingsrätten ålägger 30 dagsböter à 270 kronor, avgift till brottsofferfonden samt kostnadstäckning för provtagning och analys. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade olovligen brukat amfetamin, som klassas s...

25 juni 2025

Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft flera olika narkotikaklassade preparat i en bostad den 14 april 2025. Påföljden blev dagsböter och förverkande av all beslaglagd narkotika, samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft cannabisharts, pregabalin, MDMA och amfetamin vid en husrannsakan på Skjutsa...

9 januari 2024

Värmlands tingsrätt har meddelat en tredskodom mot den svarande som inte lämnat något svar i målet. Domstolen bifaller kärandens yrkande om betalning av en utestående fordran på totalt 25 384 kronor, tillhörande upplupen ränta och dröjsmålsränta. Därtill ska den svarande ersätta käranden för rättegångskostnader. Värmlands tingsrätt konstaterar att den svarande inte inkommit med något svar inom f...

29 september 2023

En tilltalad i Nyköpings tingsrätt har dömts för medhjälp till försök till grov trolöshet mot huvudman genom att lämna in oriktiga skadeanmälningar. Domen rör händelser under 2018–2019 då felaktiga underlag användes för att erhålla försäkringsersättning, vilket lett till stora skadeståndskrav och ett strängt övervakningsregim. Enligt domen har den tilltalade bidragit i en brottsplan som syftade...

27 september 2022

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade, som inte inkom med något svar på delgivningen, genom tredskodom ålagts att utge ett fast kapitalbelopp samt betala avtalad ränta och ytterligare omkostnader. Domen vilar på en ansökan om betalningsföreläggande från en bank, och den tilltalade har därmed blivit skyldig att ersätta banken för både huvudbeloppet och diverse rättegångskostnad...

5 oktober 2021

Narkotikabrott och dopningsbrott ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes den 5 oktober 2021 i Värmlands tingsrätt för flera narkotikabrott och ringa dopningsbrott som begicks under hösten 2020. Rätten fann att brotten, som skedde vid totalt sex tillfällen, var styrkta och ansåg att skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i frivårdens program var en lämplig påföljd. Den tilltalade erkände nar...

11 mars 2021

I en nyligen avkunnad dom har den tilltalade fällts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände brotten, vilket tillsammans med annan utredningsmaterial visade på att bevisningen var tillräckligt stark för att väcka åtalet. Domen avgjordes vid huvudförhandling i den tilltalades frånvaro. Den tilltalade dömdes till dagsböter, bestämda till 50 böter à 120 kr. Eftersom brotten...