Grovt bedrägeri med identitetsstöld
2026-02-17
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri med olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning vid fem tillfällen efter att ha tecknat lån och krediter i målsägandenas namn genom att använda deras BankID mellan maj och oktober 2019. Tingsrätten i Malmö ålägger en villkorlig dom med dagsböter, omfattande skadestånd till flera kreditinstitut samt avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund
Enligt åtalet manipulerade den tilltalade under perioden 22 maj–29 oktober 2019 automatiserade låne- och kreditansökningar genom att signera handlingar med målsägandenas elektroniska identifiering. Totalt rörde det sig om lån och krediter på sammanlagt 276 086 kronor, utbetalade till konton som den tilltalade förfogade över. Vid fem av dessa tillfällen bedömdes brotten som grova på grund av olovlig identitetsanvändning och förfalskning av urkund.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att målsägandenas vittnesmål och den skriftliga bevisningen gav stöd för åtalet. Trots att målsägandena hade svårt att minnas detaljer betonade rätten den tydliga beskrivningen av oväntade kreditupplysningar och omedelbara polisanmälningar. Den tilltalade hade initialt erkänt gärningarna i flera polisförhör, uppgett motiv i form av ekonomiska svårigheter och spelmissbruk, men senare förnekat brotten. Domstolen bedömde dock de första erkännandena som trovärdiga och förkastade huvudförhandlingens invändningar som konstruerade i efterhand.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 200 dagsböter om 250 kronor vardera (totalt 50 000 kronor). Hänsyn har tagits till den tilltalades ålder vid brottstillfällena och goda sociala förhållanden idag. Skadestånd ska utgå till flera kreditinstitut, och en avgift på 800 kronor ska betalas till Brottsofferfonden. Staten har ersatt målsäganden med totalt 164 825 kronor, varav den tilltalade ska återbetala halva kostnaden (82 412 kronor).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Malmö tingsrätt till penningböter efter att ha kört i bussfil på Amiralsgatan. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att föraren struntat i trafikreglerna genom att köra i ett körfält avsett för linjetrafik. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot trafikförordningen, 8 kap. 2 § första stycket samt 14 kap. 3 § första punkten. Brottet bedöm...
Den 2 juni 2020 körde en person oaktsamt i ett körfält avsett för fordon i linjetrafik på Amiralsgatan i Malmö. Åklagarkammaren i Karlskrona utfärdade den 9 juni 2020 ett ärende om brott mot trafikförordningen. En person framförde en personbil i ett körfält avsett för linjetrafik. Händelsen inträffade den 2 juni 2020 på Amiralsgatan i Malmö stad. Åklagarkammaren i Karlskrona bedömer att gärninge...