Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Klotter i replokal gav villkorlig dom

2026-07-08

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha klottrat med sprayfärg och tejpat upp ett hakkors i en replokal under perioden 30 november 2025 till 17 december 2025. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad genom den tilltalades erkännande i förundersökningen och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han vid något tillfälle mellan den 30 november 2025 och den 17 december 2025 klottrat med sprayfärg på tak, golv och vägg samt tejpat ett hakkors på dörren i en replokal. Skadorna uppgavs ha uppstått till okänt men inte ringa värde till men för den innehavare av fastigheten som drev verksamheten där. Klottret ska bland annat ha bestått av ordet "svartskalle", och enligt åklagaren hade ett motiv till gärningen varit att kränka invandrare eller judar eller annan liknande grupp på grund av etniskt ursprung eller trosbekännelse.

Det enda åtal som prövades gällde alltså skadegörelse mellan den 30 november 2025 och den 17 december 2025, och tingsrätten dömde den tilltalade för just detta brott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, och tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning, bland annat fotografier, anmälan, hyresavtal, PM, låsloggar, vittnesuppgifter och den tilltalades egna uppgifter. Rätten ansåg därför att det var bevisat att han hade begått gärningen.

Tingsrätten bedömde att skadorna var av okänt men inte ringa värde. I bedömningen beaktades att den tilltalade själv uppgett att han återställde objektet genom att måla om panelerna i taket samt köpa in och installera en ny golvmatta. Domstolen prövade också åklagarens påstående om att gärningen haft ett kränkande motiv, men fann att det inte var visat att motivet varit att kränka en grupp på det sätt som krävs för att försvårande omständigheter skulle beaktas vid straffmätningen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Rätten hänvisade till att den tilltalades ungdom skulle beaktas vid straffmätningen. Den tilltalade ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-08
Brott
Skadegörelse
Tid för gärningen
2025-11-30 till 2025-12-17
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom samt 30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Uppgift saknas i materialet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Händelseplats
Replokal i Västerås stad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

Den tilltalade har dömts av Västmanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av kokain i urinen. Rätten konstaterar att den tilltalades förklaring inte motbevisar den tekniska bevisningen och dömer till böter samt ersättningar. Enligt åtalet använde den tilltalade olovligen kokain den 4 februari 2026 i Västerås eller i närheten därav. Åklagaren åberopade analysresultat som v...

17 oktober 2024

Den tilltalade har i rättegången dömts för olovlig körning, bedömt som grovt brott, efter att ha kört ett fordon utan erforderlig körkortsbehörighet. Händelsen ägde rum den 15 juli 2024 och brottet anses grovt med hänsyn till en tidigare lagföring för samma typ av brott. Under rättegången erkände den tilltalade att denne kört bil utan giltigt körkort. Bevisningen, bestående av bland annat körkor...

6 oktober 2022

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås godkänt 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig körning. Den 17 september 2022 körde personen en personbil ändrad till a-traktor på Köpmangatan i Surahammars kommun utan att ha behörighet. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Den 6 oktober 2022 meddelade Åklagarkammaren i Västerås att ärendet avslutas med dagsböter för olovlig körning....