Penningtvätt via bankkonto – dömd till villkorlig dom
2026-03-09
Penningtvätt via bankkonto – dömd till villkorlig dom
Använde bankkonto för penningtvätt – dömd till villkorlig dom
En person har vid en tingsrätt i södra Sverige dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och snabbt fördelat i stort sett 100 000 kronor som härrörde från brottslighet. Rätten fann att det förelåg likgiltighetsuppsåt och dömde till villkorlig dom samt skadestånds- och avgiftsbetalningar.
Brottsrubricering och bakgrund
Enligt åtalet mottog den tilltalade den 26 juli 2022 totalt 99 400 kronor på sitt konto. Pengarna hade då olovligen tagits från målsäganden genom bedrägeri. Kort därefter förde den tilltalade över samma belopp mellan sina egna konton och vidare via swish och banköverföringar till sex olika mottagare. Åklagaren hävdade att upplägget syftade till att dölja brottsligt ursprung av pengarna.
Den tilltalades version
Den tilltalade har förnekat uppsåt och uppgett att han bara hjälpt en bekant person som behövde förvalta en bilaffärs köpeskilling. Han menade sig inte vetskap om brottsliga avsikter bakom överföringarna och hävdade att han inte fått ekonomisk ersättning för sina insatser. Enligt hans uppgifter såg han inte transaktionernas omfattning som misstänkt och förklarar de snabba överföringarna med att han ville skydda sina egna medel från framtida avdrag.
Tingsrättens bedömning
Domstolen fäste vikt vid att beloppet var stort, att mottagaren var okänd och att pengarna snabbt omsattes och fördes vidare till flera andra okända personer – förhållanden som är typiska för penningtvättsupplägg. Ingen kontroll av pengarnas ursprung eller mottagarnas identitet hade skett. Rätten ansåg att den tilltalade insåg risken för brottsligt ursprung (likgiltighetsuppsåt) och därigenom medverkade till att dölja eller underlätta någon annans tillgodogörande av brottsvinster.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom. Tingsrätten fann att brottets straffvärde motsvarade ungefär fyra månaders fängelse, men underlät att förena domen med dagsböter på grund av tidsförloppet sedan gärningen. Ytterligare åläggs betalning av skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av statliga kostnader för försvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Försök till stöld i sportbutik i Kristianstad Ingress Den tilltalade dömdes av Kristianstads tingsrätt för försök till stöld efter att ha stoppats med en butikströja under kläderna i en sportbutik på Östra Boulevarden i Kristianstad. Den tilltalade befann sig den 30 januari 2018 i en sportbutik på Östra Boulevarden när butikspersonalen uppmärksammade att han bar en tröja från butiken under si...