Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ärende om ringa narkotikabrott: dagsböter utdöms

Nyhetsartikel | 2020-02-24 | Åklagarkammaren i Halmstad

En person har genom ett åklagarbeslut ålagts dagsböter för olovlig användning av narkotika. Beslutet fattades den 24 februari 2020 av Åklagarkammaren i Halmstad.

Ärende 1 (2020-02-24)

Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad
Brott: Narkotikabrott (ringa)
Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor
Händelse: Olovlig användning av cannabis någon gång mellan den 22 och 29 december 2019

Faktaruta
Fakta
Värde
Beslutsdatum
2020-02-24
Myndighet
Åklagarkammaren i Halmstad
Brott
Narkotikabrott (ringa)
Påföljd
30 dagsböter à 50 kronor
Tidpunkt för händelsen
Någon gång mellan 22 och 29 december 2019
Plats för händelsen
Halmstad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 augusti 2026

Den tilltalade har dömts för både rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att det var utrett att han kört moped klass II efter att ha använt cannabis och att han dessutom olovligen brukat cannabis under en tidsperiod i början av juni 2026. Påföljden blev 50 dagsböter om 70 kronor, totalt 3 500 kronor. Enligt åtalet gällde den första punkten rattfylleri. Den tilltalade s...

29 januari 2026

Den tilltalade döms för brott efter att ha burit med sig en kniv under ett besök i tingsrätten i Halmstad. Åklagaren menade att den tilltalade den 24 november 2025 hade en kniv i en korthållare på allmän plats, närmare bestämt i tingsrätten i Halmstad. Enligt åtalet var innehavet obefogat och skedde med uppsåt. Den tilltalade har förnekat uppsåt och uppgett att kniven av misstag följde med i klä...

24 februari 2025

En person döms av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabis. Personen får 30 dagsböter samt ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Halmstads tingsrätt dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott, avseende olovligt bruk av cannabis någon gång mellan den 4 och 11 april 2024 på okänd plats i Sverige. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 krono...

5 augusti 2020

Dagsböter för ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms i Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovligt innehav av narkotika under perioden 22–29 december 2019. Enligt domen, som meddelades den 5 augusti 2020, har tingsrätten funnit den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott. Erkännandet, tillsammans med övrig utredning, bedömdes som fullgott bevisning...

9 juli 2012

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 9 juli 2012 till sex månaders fängelse för grov stöld, egenmäktigt förfarande och narkotikabrott. Enligt domen bröt den tilltalade sig in i målsägandens bostad, stal mobiltelefoner och ertappades med narkotika. Tingsrätten fann att den tilltalade krossade en fönsterruta för att ta sig in i målsägandens bostadslägenhet och där tillgripa två mobilt...