Hovrätten friar från skadegörelse efter olyckshändelse
2024-12-11
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 11 december 2024 beslutat att ändra tingsrättens dom och frikänna den tilltalade från åtal för skadegörelse. Tingsrättens villkorliga dom med 40 dagsböter och skadestånd till företaget samt avgift till brottsofferfonden upphävs.
Överklagandet och tidigare dom
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för uppsåtlig skadegörelse, då han den 8 mars 2023 ska ha slagit sönder en glasruta. Tingsrätten dömde den tilltalade enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och meddelade villkorlig dom samt 40 dagsböter om 150 kronor (totalt 6 000 kronor). Den tilltalade ålades vidare att betala skadestånd till företaget med 2 675 kronor plus ränta och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Vid prövningen i hovrätten har huvudfrågan varit om den tilltalade agerat med uppsåt att förstöra rutan. Den tilltalade uppgav att han knackade på glasrutan för att påkalla uppmärksamhet och att sprickbildningen var en olyckshändelse. Hovrätten fann hans berättelse rimlig och noterade att det saknades bevisning om hur kraftfullt slaget varit och om rutans skick. Skärskador på den tilltalades hand stred inte med hans förklaring. Sammantaget ansåg hovrätten att åklagarens bevisning inte uppfyllde kravet på att uppsåt ska vara styrkt utom rimligt tvivel.
Hovrättens dom
Hovrätten ändrar tingsrättens dom och
- frikänner den tilltalade från åtalet för skadegörelse,
- befriar honom från skyldighet att betala skadestånd till företaget,
- upphäver avgiften till brottsofferfonden.
Genom beslutet upphävs tingsrättens villkorliga dom, böter, skadestånds- och fondavgiftsåläggande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man dömdes av Göteborgs tingsrätt för tre fall av misshandel av normalgraden och ett fall av ringa misshandel efter våldsamma incidenter – dels på ett hotell i Göteborg, dels i den egna och en närståendes bostad i Halmstad och Göteborg. Han frikändes från ytterligare en misshandelsanklagelse och döms till skyddstillsyn med samhällstjänst, samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. I de...
Den tilltalade har i en dom från Blekinge tingsrätt dömts för skadegörelse som inträffade den 8 mars 2023. En glasruta på en fastighet, ägd av en förvaltningsorganisation, blev sönderslagen, vilket medförde reparationskostnader om 2 675 kr. Under händelsen gjorde den tilltalade ett misstag vid ett besök för att hämta personliga tillhörigheter, vilket resulterade i att han med kraft slog på en re...
En förlikning mellan parterna i ett hyrestvist har nu bekräftats av Blekinge tingsrätt. Domstolen undanröjer samtidigt ett utslag från Kronofogdemyndigheten och fastställer villkoren som reglerar parternas tvist, vilket innebär att den svarande undgår krav på obetalda hyror men får ett sista datum för avflyttning. En hyresvärd (käranden) och en hyresgäst (den svarande) ingick ett skriftligt hyre...
Den svarande har dömts i tingsrätt till att erlägga 73 052 kronor till fordringsägaren, med fortsatt ränta på kapitalbeloppet. Ytterligare kostnader för inkasso och rättegång ingår i domen. Eftersom den svarande inte lämnade något svar i målet, har tingsrätten meddelat tredskodom. Fordringsägaren väckte talan i tingsrätt mot den svarande med yrkande om betalning för obetald skuld. Den svarande b...