Grovt penningtvättsbrott via bankkonton
2026-04-20
En person har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 258 500 kronor från ett bedrägerioffer och omsatt pengarna genom överföringar till kryptovalutabolag samt kontantuttag. Tingsrätten i Lund bedömer att den tilltalade insåg att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och dömer till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling.
Brottets gärningsbeskrivning
En okänd gärningsperson lurade målsäganden att logga in med sitt Bank-ID och överförde den 18–19 maj 2022 totalt 258 500 kronor från både privatkonto och företagskonto. Beloppen gick vidare till den tilltalades två bankkonton. Därefter har den tilltalade, eller någon som utnyttjat dennes kontouppgifter, överfört pengar till bland annat kryptovalutabolag och genomfört ett uttag om 15 000 kronor i bankomat. Tingsrätten konstaterar att åtgärderna syftade till att dölja brottets ursprung och bedömer det som ett grovt penningtvättsbrott.
Rättens bedömning
Utredningen visar att den tilltalade var väl medveten om pengarnas brottsliga ursprung, inte minst med tanke på det omedelbara omsättandet och uttagen. Trots att den tilltalade varken kunde bekräfta eller minnas transaktionerna, fann tingsrätten bevisningen från bankkontoutdrag, historiska transaktioner och uppgifter om missbrukstillstånd tillräckligt tydlig. Brottets grovhet fastställdes med hänvisning till de betydande beloppen.
Påföljd och villkor
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling som frivården beslutar om. Övervakare kommer att utses av frivården. Straffvärdet motsvarar fängelse i sex månader, men mildras till skyddstillsyn mot bakgrund av missbrukssituationen, personens positiva inställning till behandling och avsaknad av tidigare brottslighet.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade åläggs att betala ersättning med ränta till målsäganden, dennes företag och banken. Dessutom ska en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden erläggas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott som gäller olovlig användning av cannabis. Påföljden blir 30 dagsböter à 50 kronor. Södra Skånes åklagarkammare beslutade den 9 juli 2019 om ärendet. Enligt åklagaren användes cannabis olovligen den 4 juni 2019 eller några dagar dessförinnan. Åklagaren bedömer att gärningen skedde med uppsåt. Eftersom den misstänkte godkänt beslutet gäller...
Innehav av cannabis vid skola En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,34 gram cannabis på skolområdet den 22 februari 2019. Den tilltalade ertappades med 1,34 gram cannabis på Sigtunaskolan Humanistiska Läroverk i Sigtuna kommun. Innehavet skedde utan tillstånd och brottet begicks med uppsåt. Åklagaren åberopade bland annat beslagsprotokoll, analysresultat och förh...