Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-07-17

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen brukat amfetamin under perioden 28 april 2026 till 12 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och han ska även betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt amfetamin, som är narkotika, någon gång mellan den 28 april 2026 och den 12 maj 2026. I åtalet angavs att detta hade skett på okänd plats i riket eller på Båtsmanstorget i Växjö i Växjö kommun. Tingsrätten dömde honom för den gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten stödde sin bedömning på analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagning den 12 maj 2026 hade amfetamin i urinen. Domstolen konstaterade att amfetamin är narkotika och ansåg därmed att det var visat att han brukat narkotika under den period som åklagaren angav.

Frågan blev sedan om bruket skett uppsåtligen. Tingsrätten utgick från att den vanligaste orsaken till att någon har narkotika i kroppen är ett uppsåtligt bruk och hänvisade till att den som vill gå fri från ansvar måste lämna en rimlig förklaring. Den tilltalade hade i polisförhör varken erkänt eller förnekat att han brukat amfetamin och hade enligt tingsrätten inte lämnat någon förklaring som rubbade åklagarens bevisning. Domstolen fann därför att det var visat att han uppsåtligen intagit narkotikan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-17
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-04-28 till 2026-05-12
Lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 september 2025

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen, efter att ha använt cannabis och innehaft kokain i Uppvidinge kommun. Påföljden blev 130 dagsböter och flera avgifter och ersättningar. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa narkotikabrott, enligt narkotikastrafflagen. Åklagaren hävdade att bruk av cannabis skett någon gång mellan den 12 juli 2025 och den 26 juli 2025 i...

12 februari 2025

Den tilltalade dömdes i VÄXJÖ tingsrätt för ringa narkotikabrott, efter att ha erkänt att ha använt cannabis olovligen under perioden 8–22 december 2024. Domen, som företagades till avgörande utan huvudförhandling, vilar på ett erkännande under förundersökningen och den skriftliga bevisningen i ärendet. Rätten fann att bevisningen var tillräcklig och fastställde därför en påföljd enligt åklagaren...

24 mars 2023

En dom i Växjö har lett till att en tilltalad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt narkotika. Vid bevisningen framkom det att den tilltalade under en period i februari 2023 konsumerade tetrahydrocannabinol, vilket utgör brott enligt narkotikastrafflagen. För gärningen med uppsåt har rätten bedömt brottet som ringt, vilket medför en påföljd bestående av dagsböter samt en av...

20 juli 2022

En dom i Tingsrätten i Växjö har slagit fast att den tilltalade är skyldig till våldsamt motstånd samt ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade erkänt gärningarna, vilket lett till utdömande av dagsböter samt ytterligare ekonomiska påföljder. I domen fastslogs att den tilltalade dömts för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § samt 5 § brottsbalken. Utöver detta har den tillt...

17 mars 2021

I ett domslut från VÄXJÖ tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott samt våldsamt motstånd. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade och har med stöd av bevisning fastställts utan huvudförhandling. Den tilltalade erkände de gärningar som åklagaren anförde och domen bedömer gärningarna som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt våldsamt motstånd enli...

20 oktober 2020

Dagsböter för ringa narkotikabrott En person har dömts av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under perioden 28 augusti–4 september 2020. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs att betala avgifter och kostnader. Brottet rör innehav av narkotika som skedde mellan den 28 augusti och den 4 september 2020. Den tilltalade har i tingsrätten erkän...

12 november 2018

En person döms av Växjö tingsrätt för ringa misshandel efter att ha knuffat och slagit en annan person i en elevhall på en skola. Den tilltalade och målsäganden befann sig i skolans elevhall när en dispyt uppstod. Enligt domen hade målsäganden och ett vittne suttit och skrattat åt den tilltalade, som i förlängningen kände sig kränkt efter nedsättande kommentarer om sin familj. Den tilltalade ska...