Skadegörelse – skyddstillsyn fastställd i hovrätten
2022-06-21
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för skadegörelse men fick inte gehör i hovrätten. Överklagandet avslogs och tingsrättens påföljd—skyddstillsyn med övervakare—samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden fastställdes.
Överklagande och prövning i hovrätten
Den tilltalade yrkade i hovrätten att bli frikänd och att skadeståndstalan skulle avvisas. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhör och skriftligt material, och höll omförhör med den tilltalade. Efter prövningen anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning i fråga om såväl skuld som påföljd och skadestånd, varför tingsrättens dom fastställdes.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Brottet avsåg skadegörelse på egendom tillhörande fastighetsbolaget. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivårdskontoret. Den tilltalade ålades dessutom att betala skadestånd till fastighetsbolaget samt en avgift till brottsofferfonden.
Påföljd och ekonomiska sanktioner
– Påföljd: Skyddstillsyn enligt 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken, med övervakare förordnad av frivårdskontoret.
– Skadestånd: 11 213 kronor till fastighetsbolaget, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för brottet till betalning sker.
– Brottsofferfondsavgift: 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.
Sekretessförordnanden
Både i tingsrätten och hovrätten har delar av ett läkarintyg och ett rättspsykiatriskt utlåtande förts fram under stängda dörrar. Hovrätten har fastställt tingsrättens sekretessbeslut enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen, med undantag för respektive bilagas första sida.
Försvararens ersättning
Hovrätten beslutade att försvararen ska ha ersättning av staten med totalt 21 860 kronor, varav 16 828 kronor för arbete, 660 kronor för tidsspillan och 4 372 kronor för mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Upprepade anlagda bränder ger fängelsestraff Den tilltalade har av Umeå tingsrätt dömts för grov mordbrand, mordbrand och flera fall av skadegörelse efter att ha anlagt bränder på olika platser i norra Sverige. Straffet blev fyra års fängelse, kvarhållande i häkte till dess att straffet kan verkställas samt skadestånd till ett flertal målsäganden. Enligt domen anlade den tilltalade följande brä...
Hovrätten för Övre Norrland har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för flera fall av förtal och olovlig identitetsanvändning. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller en icke frihetsberövande påföljd, men hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering och straffmätning. Åklagaren åtalade den tilltalade för att under två perioder i Skellefteå kommun ha publicerat ne...
Fängelsedom för identitetsbrott och förtal Den tilltalade dömdes i Skellefteå tingsrätt den 15 mars 2024 för två fall av olovlig identitetsanvändning och två fall av förtal. Straffet blev fängelse i två månader. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd till tre målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Under våren och sommaren 2022 skapade den tilltalade flera falska Facebook-k...
En person döms av Umeå tingsrätt för att ha anlagt brand i entrén till ett flerfamiljshus i Umeå. Rätten ansåg bevisningen, bland annat spår på hushållspapper och sotfläckar på den tilltalades kläder, tillräcklig för fällande dom. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning och villkorlig dom, samt skadestånd till fastighetsägaren. Den tilltalade övernattade hos en familjemedlem i ett flerfami...
En person döms till skyddstillsyn efter att ha skickat hotfulla mejl under någon annans namn och brutit mot ett kontaktförbud. Tingsrätten fann att gärningarna skett vid flera tillfällen och gav upphov till allvarlig fruktan hos målsägandena. Den dömde måste nu genomgå Kriminalvårdens program One to One och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten bedömde att den tilltal...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande olovlig identitetsanvändning och falsk tillvitelse. Hovrätten har nu prövat målet utan huvudförhandling men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Domen fastställs oförändrad vad gäller påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Däremot sänktes ersättningarna av allmänna medel till de två målsägandebiträdena från 75 460 res...
Den tilltalade har i en dom från Umeå tingsrätt dömts för att ha använt en annan persons identitetsuppgifter utan tillåtelse samt för att ha riktat falska anmälningar. Enligt domen har den tilltalade mellan 1 januari och 22 augusti 2017 på olika tillfällen registrerat och använt sociala mediekonton med namn kopplade till en annan person. Genom dessa konton sändes hotfulla och kränkande meddelande...