Djurförbud bröts – hovrätten fastställer fällande dom
2024-02-29
En person har genom hovrättens beslut fått sin fällande dom för brott mot djurskyddslagen fastställd. Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat överklagandet av tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för att ha matat och tagit hand om katter i strid med ett av länsstyrelsen utfärdat djurförbud. Påföljden om 40 dagsböter à 80 kronor kvarstår oförändrad, och även avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor står fast. Den tilltalade ska inte stå för kostnaderna för försvaret i hovrätten; staten täcker den rättegångskostnaden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och yrkade frikännande, men hovrätten avslog överklagandet. Bevisningen har bedömts i huvudsak enligt tingsrättens utredning, kompletterad med ett vittnesförhör som den tilltalade begärt i hovrätten. Vittnet uppgav att den tilltalade själv inte matade katterna, men hovrätten fann – mot bakgrund av såväl tidigare egna uppgifter som skriftlig bevisning – bevisat att den tilltalade även efter den 1 maj 2022 gav katterna mat och vatten fram till den 27 juli 2022.
Djurförbudet, som beslutades av länsstyrelsen den 13 augusti 2016, förbjöd den tilltalade att sköta, mata eller på annat sätt ta hand om djur. Hovrätten ansåg att förbudet överträtts under hela den angivna perioden och dömde personen enligt åtalet för brott mot djurskyddslagen.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten erkände den tilltalade brott för perioden 1 augusti 2021 till 1 maj 2022, men förnekade gärningarna därefter. En kontroll på fastigheten i Ronneby kommun den 27 juli 2022, ledd av en djurskyddshandläggare, visade mat- och vattenskålar samt flera katter. Den tilltalade uppgav då själv att han matat katterna. Tingsrätten bedömde att det var bevisat att den tilltalade, med medvetenhet om djurförbudet, matat fem katter under hela perioden fram till kontrollen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter à 80 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Försvaret i tingsrätten kostade totalt 3 981 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 1 500 kronor till staten.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i påföljdsfrågan. Dagsböterna om totalt 3 200 kronor och brottsofferfondsavgiften på 800 kronor består. Försvaret i hovrätten kostade 4 765 kronor (3 812 kronor för arbete och 953 kronor i mervärdesskatt), en kostnad som staten står för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Blekinge tingsrätt har nu meddelats i ett mål där den tilltalade dömts för att ha tagit hand om fem katter i strid med ett utfärdat djurförbud. Domen fastställer att den tilltalade under perioden 1 augusti 2021 till 27 juli 2022 med uppsåt skött om katterna trots att ett beslut från Länsstyrelsen tydligt förbjudit hanteringen av djur. Vid en kontroll av den tilltalades fastighet i...