Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel vid möte i en kommun – hovrätten ändrade påföljden till skyddstillsyn

2024-03-18

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom om misshandel. Hovrätten fastställer i skuldfrågan att den tilltalade döms för misshandel av normalgraden, men ändrar tingsrättens påföljd från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten ändrar också skadeståndsdelen så att ersättningsansvaret inte längre är solidariskt med en medtilltalad som hovrätten friar.

Om händelsen och åtalet

Åtalet gällde misshandel som enligt tingsrätten hade begåtts den 2 november 2023 i Ljusdals kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I hovrätten justerades prövningen genom att åklagaren inte längre gjorde gällande att slag hade utdelats i samband med gärningen, utan hovrätten utgick från samma bevisning som i tingsrätten och prövade vad som var styrkt om våldet.

Hovrätten fann att det var bevisat att målsäganden hade skallats över näsan av den tilltalade och knivhuggits i låret av en annan tilltalad. Hovrätten ansåg också att det var visat att åtminstone en spark hade utdelats mot målsägandens kropp, men att det inte var utrett hur sparken hade utdelats och att det därför inte var bevisat att den orsakat smärta eller någon annan misshandelseffekt. I den delen ogillades åtalet.

Hovrätten prövade även de övriga tilltalades ansvar, men i den här redogörelsen fokuseras endast på den tilltalade person som överklagandet avser. Hovrätten bedömde att den tilltalade och den andra gärningsmannen hade agerat tillsammans och i samförstånd och att gärningen därför skulle bedömas som gemensamt utförd misshandel. Hovrätten fann däremot inte att det var fråga om grov misshandel, utan höll fast vid rubriceringen misshandel av normalgraden.

Rättens bedömning och bevisning

I hovrätten åberopades samma bevisning som vid tingsrätten. De videoinspelade förhören med målsäganden, de tilltalade och flera vittnen spelades upp på nytt. Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens redovisning och värdering av bevisningen.

Hovrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade hade skallat målsäganden och att han tillsammans med en annan gärningsman hade deltagit i våldet. Däremot delade hovrätten inte tingsrättens slutsats i den del som avsåg sparken. Eftersom det inte gick att klarlägga avstånd, kraft eller smärteffekt, och eftersom målsägandens uppgifter inte gav stöd för att sparken lett till en misshandelseffekt, ogillades åtalet i den delen.

När det gällde rubriceringen fann hovrätten, liksom tingsrätten, att omständigheterna inte nådde upp till nivån för grov misshandel. Skuldfrågan ledde därför till att den tilltalade dömdes för misshandel av normalgraden.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen. Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i 1 år och 4 månader och beslutat att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Hovrätten bestämde i stället påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till 1 år och 2 månader. Hovrätten beslutade också att övervakningen ska skötas av Kriminalvården, Frivården i Hudiksvall, och att en övervakare ska utses därifrån. Ledningen för vårdinrättningen ska anmäla till kriminalvården och åklagare om den tilltalade allvarligt åsidosätter sina skyldigheter enligt behandlingsplanen.

Hovrätten slog vidare fast att den tidigare villkorligt medgivna friheten inte ska förverkas. Den tilltalade ska inte längre vara häktad i målet utan omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken tills han överförs till vårdgivaren, dock längst en vecka.

I skadeståndsdelen ändrade hovrätten tingsrättens dom endast så att skadeståndsansvaret inte längre är solidariskt med en medtilltalad som hovrätten frikände. Tingsrättens skadestånd om 50 000 kr till målsäganden stod alltså i övrigt fast enligt hovrättens domslut. Hovrätten beslutade också att staten ska stå för ersättning till försvararen med 34 089 kr. Tingsrätten hade tidigare beslutat om avgift till brottsofferfonden, men någon sådan ändring eller ny bedömning framgår inte av hovrättens beslutstext.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2024-03-18
Brott
Misshandel, 2023-11-02
Hovrättens påföljd
Skyddstillsyn med särskild behandlingsplan
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år 4 månader
Skadestånd
50 000 kr till målsäganden; hovrätten ändrade endast så att ansvaret inte är solidariskt med en medtilltalad
Händelseplats
Ljusdals kommun
Lagrum
3 kap. 5 § brottsbalken; 28 kap. 6 c § brottsbalken; 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 maj 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för bland annat grov allmänfarlig ödeläggelse efter att ha kastat in en handgranat i trapphuset i ett flerbostadshus. Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom och lämnat påföljden oförändrad. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle skärpa det sexåriga fängelsestraffet för grov allmänfarlig ödeläggelse och de övriga brotten, medan den...

3 mars 2026

En person har dömts till sex års fängelse efter att ha kastat in och detonerat en handgranat i ett trapphus på Blåbärsvägen i Värnamo i november 2025. Tingsrätten fann gärningen styrkt med stöd av övervakningsbilder, mobilfilm och annan bevisning. Utöver explosionen döms personen också för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabr...

11 december 2025

En person döms för innehav av heroin efter att polisen hittat narkotika i jackfickan under en kroppsvisitation. En person har dömts för narkotikabrott av normalgraden vid Solna tingsrätt efter att ha ertappats med 0,90 gram heroin på Trondheimsgatan i Kista. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade haft uppsåt eller åtminstone likgiltighetsuppsåt och fällde personen till fängelse. Åklagar...

7 juni 2024

Fängelse för omfattande narkotikabrott Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för flera fall av narkotikabrott begångna mellan oktober 2022 och april 2024. Han frias från misstankar om näringspenningtvätt, men döms för både ringa och grova narkotikabrott i överlåtelsesyfte. Påföljden blir åtta månaders fängelse och villkorligt medgiven frihet förverkas. – Ringa narkotikabrott (olovligt...

29 januari 2024

Vid en rättegång i Hudiksvalls tingsrätt dömdes den tilltalade för misshandel efter en incident utanför en lokal Coop-butik i Ljusdals kommun. Domen, som bland annat fastställer ett fängelsestraff på 1 år och 4 månader, innebär även att den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till offret samt en avgift till brottsofferfonden och hållas kvar i häk...

21 april 2023

Hovrätten har prövat en överklagad dom i ett mål om bland annat grov stöld, misshandel, skadegörelse, grovt hemfridsbrott och narkotikabrott. För den tilltalade ändras tingsrättens dom på så sätt att han frikänns från åtalet för grov stöld och att fängelsestraffets längd bestäms till ett år. I övrigt står tingsrättens dom fast i de delar som rör de brott han dömts för. Målet gällde ett överklaga...

24 februari 2023

Den tilltalade har i en omfattande dom fastställts ha begått allvarliga brott i Ljusdals kommun. Enligt domen har den tilltalade bland annat innehaft narkotika för eget bruk samt deltagit i en gemensam gärning där en bostad olovligen trängt in, under vilken våld användes mot en person. Domen, som även berör skadegörelse och misshandel, leder till fängelsestraff och strikta säkerhetsåtgärder med h...

23 mars 2022

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att polisen noterat missbruks­tecken och ett blodprov visat spår av amfetamin i centrala Ljusdal. Under natten den 15 februari 2022 iakttog en polispatrull den tilltalade gående i centrala Ljusdal. Vid kontakt uppvisade hen släpigt tal, onormala kroppsrörelser och blanka ögon med stora pupiller. Ett prov togs och rättskemisk analys visade 0,83 m...

12 april 2021

Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 12 april 2021 för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft 1,06 gram amfetamin. Brottet begicks den 13 september 2020 på en adress i Ljusdals kommun. Enligt åtalet hade den tilltalade uppsåtligen innehaft amfetaminsaltet utan tillstånd. Innehavet upptäcktes vid en husrannsakan på den aktuella adressen, där polisen fann 1,06 gram amfeta...

19 oktober 2020

Åklagarkammaren i Gävle har inlett ett ärende om ringa narkotikabrott mot en person som den 13 september 2020 olovligen innehaft 1,06 gram amfetamin med uppsåt. Åklagaren föreslår 80 dagsböter à 50 kronor. Enligt åklagaren innehafts 1,06 gram amfetamin olovligen den 13 september 2020, vilket är att betrakta som ringa narkotikabrott. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Gävle h...

11 augusti 2020

Ungdom döms för rån, narkotikabrott och vapenbrott En ungdom har vid Hudiksvalls tingsrätt dömts för rån, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och vapenbrott efter ett rån mot en kamrat i Ljusdal den 12 november 2019. Den tilltalade har fått ungdomsvård med vårdplan och 30 timmars ungdomstjänst samt ska betala skadestånd och avgifter. Enligt domen lockades målsäganden till en plats vid Gärde...

3 december 2019

Grovt stöldbrott vid falsk möteskontakt En tilltalad har dömts för grov stöld, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och flera fall av ringa narkotikabrott. En mobiltelefon, värd nära 7 000 kronor, tillgreps efter att den tilltalade lockat målsäganden till ett möte under förevändning att hjälpa till med ett sexköp. Den tilltalade träffade målsäganden utanför ett bibliotek. Under förespegling...

11 februari 2019

En ungdom döms av Östersunds tingsrätt för narkotikabrott och olovlig körning efter händelser i Åre kommun och Gnarp. Domen avkunnades den 11 februari 2019 och påföljden blev ungdomsvård med särskild vårdplan. Den tilltalade sålde cannabis till en annan person någon gång den 16 juli 2018 i Åre kommun. Köparen testade positivt för THC, vilket styrkte uppgifterna om att det rörde sig om narkotika...

4 september 2018

En ung person har dömts av Östersunds tingsrätt efter en serie inbrott i flera fritidshus i Arådalen under maj 2018. Den tilltalade befanns skyldig till stöld, försök till stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel, och dömdes till 60 timmars ungdomstjänst. Tingsrätten ålade också den tilltalade att betala skadestånd till flera målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen gjorde...