Skyddstillsyn med samhällstjänst efter övergrepp i rättssak och olaga förföljelse
2020-09-28
En man som i tingsrätten dömdes till fängelse sex månader för en serie brott, bland annat olaga förföljelse och övergrepp i rättssak, har i Svea hovrätt fått påföljden ändrad till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst. Hovrätten har prövat målet i sak och står fast vid tingsrättens bedömning av skuld och rubricering, men ändrar påföljden och justerar ersättningen till målsägandebiträdet.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat fällande dom för övergrepp i rättssak vid två tillfällen den 8 november 2018 samt skärpt straff. Den tilltalade yrkade friande domar för olaga förföljelse och övergrepp i rättssak, eller i vart fall lindrigare påföljd, samt avslag på målsägandenas skadeståndsyrkanden. Parterna motsatte sig varandras yrkanden.
Hovrättens prövning av skuld och rubricering
Hovrätten har, utan huvudförhandling, tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat förhörs- och ljudfiler. I fråga om skuld och rubricering gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Den tilltalade finns skyldig till olaga förföljelse, olaga hot vid flera tillfällen, ofredande, skadegörelse samt övergrepp i rättssak. Den dom tingsrätten meddelade i skuld- och rubriceringsfrågor ska därför stå fast.
Ändrad påföljd
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning av gärningarnas samlade straffvärde, men finner att det finns särskilda skäl att sätta påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i stället för fängelse. Den tilltalade har samtyckt till och bedömts lämplig för samhällstjänst och övergreppet i rättssak har inte bedömts vara av extremt allvarlig beskaffenhet. Antalet timmar samhällstjänst fastställs till 140. Om fängelse hade valts skulle påföljden ha blivit sex månader, vilket var den ursprungliga domen i tingsrätten.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten ansluter sig till tingsrättens skadeståndsbeslut. Därmed ska den tilltalade betala:
- 25 000 kr till målsäganden A
- 5 000 kr till målsäganden B
- 5 000 kr till målsäganden C
- 500 kr till målsäganden D
Han åläggs också en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Vad gäller ersättning till målsägandebiträdet Döld namn bedömer hovrätten att rimlig tid är sex timmars arbete, varvid staten ska ersätta 10 530 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man dömdes av Falu tingsrätt för ett fall av ofredande och ett fall av ringa överträdelse av kontaktförbud efter två separata händelser i Falu kommun under 2025. Påföljden blev dagsböter och avgift till Brottsofferfonden, och samtliga skadeståndsyrkanden avslogs. Enligt domen visade den tilltalade den 19 mars 2025 upp sina nakna skinkor mot en övervakningskamera utanför en målsägandes bostad o...
En person döms för olaga hot efter att ha skickat ett hotfullt mejl till en mottagare. Falutingsrätten utdömer 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Falutingsrätten har i den tilltalades frånvaro slagit fast att ett skriftligt hot via mejl utgör olaga hot, trots att hotet mottogs av en person som inte kände rädsla. Domen avkunnades vid tingsrätten i Falu den 6 oktober 2025. Mellan d...
Den tilltalade har dömts för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt. Händelsen inträffade den 14 mars 2022 på ett skjutfält i Falu kommun, där tillträdesförbudet gällde under en pågående övning. En representant från myndigheten uppmärksammade den tilltalade, som därefter eskorterades till säkerhetsansvarig. Enligt utredningen handlade den tilltalade av oaktsamhet när denne trotsar gällande reg...
Sex månaders fängelse för upprepat hot och förföljelse En person döms av Falu tingsrätt för olaga förföljelse, flera fall av olaga hot, ofredande, skadegörelse och övergrepp i rättssak efter trakasserier mot sin före detta partner och hot mot andra personer. Påföljden blir sex månaders fängelse samt skadestånd på sammanlagt 35 500 kronor. Den tilltalade har under perioden 2017–2019 vid uppr...