Utebliven folkbokföringsanmälan ger dagsböter
2021-02-15 | Göteborgs tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Utebliven folkbokföringsanmälan ger dagsböter
Utebliven folkbokföringsanmälan ger dagsböter
En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för folkbokföringsbrott efter att under nästan ett år ha kvarhållit folkbokföringsadressen utan att anmäla sin flytt till Skatteverket. Brottet bedömdes innebära fara i bevishänseende och ledde till dagsböter samt avgift till Brottsofferfonden.
Yrkanden och bakgrund
Åklagaren yrkade på att den tilltalade skulle dömas för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § 1 st folkbokföringslagen. Den tilltalade erkände att han under perioden 31 januari 2019 till 28 januari 2020 var folkbokförd på en adress (Landalagången 17) utan att anmäla flytt till Skatteverket, men hävdade att han inte känt till anmälningsskyldigheten. Under förundersökningen uppgav han att han flyttat flera gånger mellan olika tillfälliga boenden och slutligen slagit sig ned på en annan adress (Döld namn 3), där han registrerade sig först efter att ha upplevt problem med bidrag kopplat till sin tidigare folkbokföringsadress. Målet avgjordes utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken.
Domstolens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att den som är folkbokförd och flyttar är skyldig att anmäla flytten inom en vecka. Att den tilltalade medvetet undanhållit uppgiften eftersom han ville få sin post till den gamla adressen bedömdes utgöra avsiktlig underlåtenhet. Okunskap om lagbestämmelsen ansågs inte föranleda frigivning från ansvar. Brottet bedömdes innebära fara i bevishänseende och inte vara ringa. Påföljden sattes till 100 dagsböter med dagsbotsbelopp 50 kr, och den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom har meddelats i Göteborgs tingsrätt där den tilltalade erkänt att ha begått köp av sexuell tjänst, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen meddelades utan huvudförhandling och innefattar en påföljd bestående av 150 dagsböter med ett belopp om 50 kronor per dagsbot. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift på 80...
En person har dömts vid Uppsala tingsrätt för köp av sexuell tjänst. Enligt domen har det bevisats att den tilltalade köpt en sexuell tjänst, varpå påföljden bestämdes till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Målet togs upp till prövning utan huvudförhandling. Under förhöret med polisen nekade den tilltalade till brott eller avstod från att erkänna, men genom åberopad anmälan och prome...
Ingress Den svarande har i Göteborgs tingsrätt försatts i tredskodom efter att ha undlåtit att lämna svaromål i en tvist om obetald fordran. Han åläggs att erlägga ett kapitalbelopp om 27 189,57 kronor med en årlig ränta om 33,4 procent från den 20 december 2018 tills betalning sker. Dessutom ska han ersätta käranden för inkasso-, föreläggande- och rättegångskostnader. Bakgrund Käranden ansö...
Den svarande har i Göteborgs tingsrätt dömts till att betala ett fordringsbelopp om 43 431,90 kr samt upplupen dröjsmålsränta och omfattande rättegångskostnader. Domen meddelades efter att svaranden inte lämnat något svaromål på kärandens yrkanden, vilket ledde till beslut om tredskodom. Ärendet inleddes genom en ansökan om stämning där fordringsägaren yrkade betalning av ett obetalt belopp enli...
En tingsrätt har i en tvist om utebliven betalning meddelat tredskodom mot den svarande efter att han inte lämnat något svaromål. Domen innebär att den svarande ska betala både kapitalbelopp, räntor och rättegångskostnader. Ett kreditbolag ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av ett ursprungligt kapitalbelopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål me...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som inte lämnade svaromål på en kärandes krav om betalning av ett lån. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp med ränta, avi- och försäkringsavgifter samt ersätta kostnader för inkasso och rättegång, medan krav på förseningsavgifter underkänns. Käranden väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av ett skuldb...