Körning, droger och böter
2026-07-20
Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna under förundersökningen. Tingsrätten fann att erkännandena stöddes av övrig utredning och avgjorde målet utan huvudförhandling. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 70 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan att ha rätt till det den 4 maj 2026 på en gata i Östersund. Samma dag ska han också ha kört personbil efter att ha använt hasch eller cannabispreparat, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. För dessa två gärningar väcktes åtal för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen och rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen.
Åtalet omfattade också ringa narkotikabrott. Den gärningen avsåg olovlig användning av hasch eller cannabispreparat någon gång mellan den 13 april 2026 och den 4 maj 2026 på okänd plats i Östersunds kommun. För den punkten åtalades den tilltalade enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen.
Den tilltalade erkände samtliga tre gärningar i förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännanden fick stöd av den övriga utredningen i målet. Åtalet ansågs därför styrkt, och den tilltalade dömdes för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat den tilltalades egna uppgifter, anmälan, körkortsuppgifter, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Domstolen avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalkens regler.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till 60 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 70 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 4 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Gävle tingsrätt dömts för rattfylleri under påverkan av narkotika samt innehav av narkotika. Straffet blev skyddstillsyn, beslag och förverkande av narkotika samt böter till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis den 25 februari 2019 vid kontroll på riksväg E16 i Valbo, Gävle kommun. Ett blodprov visade förekomst av tetrahydrocannabinol (THC), vilket enligt tingsrät...
En anonymiserad tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Beslutet bygger på ett positivt urinprov som uppvisade en koncentration av 0,52 µg/ml tramadol. Trots att den tilltalade förnekat brott, ansåg tingsrätten att de egna uppgifterna inte var tillräckliga för att motbevisa analysresultatets bevisvärde. Enligt domen hade den tilltalade under en helgvistelse i Uppsala va...
Dagsböter för narkotikabrott och rattfylleri En person dömdes i Gävle tingsrätt den 24 maj 2017 för ringa narkotikabrott och rattfylleri vid två tillfällen under våren 2016. Personen frikändes samtidigt från anklagelser om bedrägeri. Åklagaren menade att den tilltalade vid två olika tillfällen mellan februari och april 2016 kört personbil med narkotika i blodet och därmed gjort sig skyldig ti...