Hastighetsöverträdelse gav böter
2026-07-17
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil för fort på en väg i Katrineholms kommun. Tingsrätten fann att hastighetsmätningen var tillförlitlig och att det inte funnits någon risk för förväxling av fordon. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal för brott mot trafikförordningen med hänvisning till 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt åtalet hade den tilltalade den 18 juni 2026 kört personbil i 78 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Gärningen ska ha skett på Norrköpingsvägen i Katrineholms kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Han uppgav då att det fanns bilar både bakom och framför honom, att han inte fått se något bevis på att mätningen gällde hans fordon och att den tillåtna hastigheten var 60 km/tim. Han sade också att han själv kanske körde 65 km/tim.
Rättens bedömning
Målet avgjordes utan huvudförhandling. Som skriftlig bevisning åberopade åklagaren anmälan och platsprotokoll. Tingsrätten ansåg det klarlagt att den tilltalade kört bil vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Av utredningen framgick enligt domstolen att polisen mätt hastigheten med laser, att hastigheten var 78 km/tim och att hastighetsgränsen var 60 km/tim. Domstolen uttalade också att laser är en pålitlig metod för att mäta en bils hastighet.
Av platsprotokollet framgick enligt tingsrätten att det inte funnits någon risk för förväxling mellan den bil som den tilltalade körde och någon annan bil. Domstolen fann att mätningen hade gjorts på rätt sätt och att det den tilltalade anfört om förväxlingsrisk inte minskade värdet av åklagarens bevisning. Tingsrätten bedömde att den tilltalade åtminstone varit oaktsam och att han därför skulle dömas för brottet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, begånget den 18 juni 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor. I den tillgängliga texten framgår inte att något skadestånd dömdes ut eller att någon annan avgift angavs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad person har i Linköpings tingsrätt dömts för stöld från en välkänd detaljhandelskedja. Domen medger att den tilltalade utan att betala tog varor till ett värde av 3 636 kr under ett besök i butiken, vilket lett till villkorlig dom och ett antal ekonomiska påföljder. Enligt domen utfördes brottet den 4 februari 2022 på Västra Svedengatan, Linköpings kommun. Den tilltalade, som till...
Misshandel i Norrköpings kommun En person dömdes av Norrköpings tingsrätt den 17 april 2019 till villkorlig dom och dagsböter efter att ha slagit målsäganden i ansiktet vid en plats i Norrköpings kommun den 21 april 2018. Vid misshandeln uppstod smärta, blånad och ett tillfälligt synbortfall för målsäganden. Den tilltalade och målsäganden, som tidigare haft en relation, träffades för att prat...