Bokföringsbrott i tre fall
2026-06-25
Den tilltalade har dömts för tre fall av bokföringsbrott efter att ha varit företrädare för ett bolag i Västerås stad. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta genom erkännandet och den övriga utredningen, och påföljden bestämdes till villkorlig dom samt dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet var den tilltalade ansvarig för bolagets bokföringsskyldighet. Bolaget försattes i konkurs den 26 februari 2025. I den första åtalspunkten gällde bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken för perioden den 13 juli 2021 till den 31 december 2022. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade under denna tid hade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. De obokförda affärshändelserna avsåg insättningar om 742 593 kronor samt uttag och överföringar om 742 016 kronor. Bristerna sades ha gjort att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
I den andra åtalspunkten avsåg åtalet också bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken, men för räkenskapsåret den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Där påstod åklagaren att den tilltalade hade underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. De obokförda affärshändelserna uppgavs vara insättningar om 189 344 kronor och uttag eller överföringar om 190 137 kronor. Även här sades bristerna ha medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.
Den tredje åtalspunkten gällde också bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade inte före den 1 juli 2024 avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2023-01-01--2023-12-31. Åklagaren gjorde gällande att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Även denna gärning påstods ha begåtts av oaktsamhet.
Den tilltalade erkände att han av oaktsamhet begått gärningarna under åtalspunkterna 1 till 3.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt. Som stöd fanns bland annat förvaltarberättelse, bolagsinformation, kontoutdrag, kontoanalys och den tilltalades egna uppgifter. Mot den bakgrunden ansåg rätten att åtalen var styrkta och att gärningarna skulle rubriceras på det sätt som åklagaren hade gjort.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för tre fall av bokföringsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor. Rätten angav också att det tidigare beaktats att ny påföljd bestämdes för ny och nyupptäckt brottslighet med hänsyn till tidigare påföljd enligt de angivna lagrummen.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i det material som finns tillgängligt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats i ett ärende om ringa narkotikabrott. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att han olovligen använt amfetamin den 22 november 2024. Domstolen fann bevisningen tillräcklig för att fastställa brottet och har därför meddelat följande påföljder. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Brottet, som...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om ett månads fängelsestraff för grovt rattfylleri, men Svea hovrätt fastställer nu domen utan ändring. Hovrätten prövade målet skriftligen och fann inga skäl att ompröva skuld, rubricering eller påföljd. Åklagaren hade innan hovrätten yrkat på fällande dom för grovt rattfylleri, vilket även tingsrätten dömde till. Den tilltalade bestritt ansvar och å...
I en dom från Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört en lastbil med en blodalkoholhalt på 2,54 promille, vilket bedömdes innebära en mycket stor risk för trafiksäkerheten. Domen, som avsåg en händelse den 18 november 2022 på Bergslagsvägen i en större stad, bygger på provtagningsresultat från Rättsmedicinalverket samt vittnesuppgifter från poliser...