Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våldsamt motstånd vid avhysning från restaurang

2026-04-20

En person döms för våldsamt motstånd efter att ha spjärnat emot ordningsvakter som avlägsnade hen från en restaurang i centrala Umeå. Tingsrätten fann gärningen styrkt av vittnesmål och övervakningsfilm.

Händelse

Den 18 oktober 2025 befann sig den tilltalade tillsammans med en vän på en restaurang på Kungsgatan. Vännen avvisades av ordningsvakter på grund av hög berusningsnivå, vilket ledde till en ordväxling mellan den tilltalade och ordningsvakterna. När ordningsvakterna beslutade att avlägsna den tilltalade svarade hen med att spjärna emot med armar och ben för att hindra avlägsnandet.

Utredning och rättegång

Åklagaren åberopade bland annat vittnesförhör med en ordningsvakt och uppspelning av övervakningsfilm. Ordningsvakten, som hördes under ed, beskrev hur den tilltalade aktivt gjorde motstånd. Försvaret hävdade att motståndet var reflexmässigt och beroende av tidigare skador, men tingsrätten fann ingen sådan förklaring övertygande. Videomaterialet styrkte att motståndet var avsiktligt och inte helt kortvarigt.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter om 450 kronor vardera, totalt 18 000 kronor. Den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd
Lagrum
17 kap. 4 § brottsbalken
Händelseplats
Restaurang på Kungsgatan 63 D, Umeå
Händelsedatum
18 oktober 2025
Påföljd
40 dagsböter á 450 kr
Totalt bötesbelopp
18 000 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 april 2022

Tingsrätten har i tredskodom dömt den svarande att betala ett kapitalbelopp om 32 062,10 kr med avtalad ränta på 15,95 procent från den 4 februari 2021 tills betalning sker. Därutöver ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om skriftligt svaromål men avlämnade inget svar. Käranden...

30 september 2021

En tingsrätt har i ett överklagande undanröjt en tidigare tredskodom och funnit att den svarande, på grund av ett borgensåtagande, solidariskt med ett annat bolag ska betala ett kapitalbelopp om 371 621 kr plus ränta. Den svarande ska också ersätta kärandebolaget för rättegångskostnader i två omgångar: gemensamt med bolaget och på egen hand, med sammantaget drygt 138 000 kr plus ränta. Kärandeb...

18 mars 2020

Den svarande har i en tvist om ford­ran solidariskt med ett bolag ålagts att betala 371 621 kr i kapitalbelopp med ränta från den 8 maj 2019, samt 36 661 kr i rättegångskostnader med tillägg av ränta. Tings­rätten avskrev vidare kvarstadsyrkandet. En kommersiell tvist uppstod efter att ett bolag levererat varor till ett annat bolag som åtagit sig att förvara dem kostnadsfritt mellan försäljninga...