Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ofredande med spårningsenhet

2026-07-16

Den tilltalade döms av Döld domstol för ofredande efter att ha placerat en spårningsenhet i målsägandens bil i syfte att kontrollera var målsäganden befunnit sig. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och stå för förverkande av den beslagtagna enheten.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde ett fall av ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen placerat en spårningsenhet i målsägandens bil för att kontrollera var målsäganden befunnit sig. Gärningen påstods ha skett någon gång mellan den 1 september 2025 och den 19 december 2025, i Gislaved, Gislaveds kommun, eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen kunde förväntas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt och att den tilltalade agerat med uppsåt.

Den tilltalade erkände gärningen under målets handläggning. I målet yrkades också skadestånd om 30 000 kr för kränkning, ränta från den 19 december 2025 samt förverkande av en beslag­tagen Airtag.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande och konstaterade att detta fick stöd av den övriga utredningen. Som skriftlig bevisning hade åklagaren lagt fram anmälan, beslagsprotokoll och fotografier. Eftersom erkännandet och utredningen sammantaget styrkte åtalet fann domstolen att den tilltalade skulle dömas för ofredande i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade 50 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden bestämdes varje dagsbot till 270 kr.

Domslut och påföljd

För brottet ofredande, som enligt åtalet avsåg tiden 1 september 2025 till 19 december 2025, döms den tilltalade till 50 dagsböter om 270 kr, totalt 13 500 kr. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 30 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 19 december 2025.

Den beslagtagna Airtag-enheten förverkas, eftersom domstolen bedömde att den använts som hjälpmedel vid brottet. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-16
Brott
Ofredande
Lagrum
4 kap. 7 § brottsbalken
Påföljd
50 dagsböter om 270 kr
Skadestånd
30 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Händelseplats
Gislaved, Gislaveds kommun, eller annan plats i Sverige
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se