Grovt vapenbrott ger sluten ungdomsvård
2026-03-18
Grovt vapenbrott ger sluten ungdomsvård
Grovt vapenbrott ger sluten ungdomsvård
En person har av Uppsala tingsrätt dömts till sluten ungdomsvård i ett år efter att ha befunnits skyldig till en serie brott, däribland grovt vapenbrott, två fall av bedrägeri och misshandel. Domen avkunnades den 18 mars 2026.
Brottsstyrkta gärningar
Enligt domen är den tilltalade skyldig till följande:
- Två fall av bedrägeri via internet i oktober 2024, där målsäganden lurades att överföra totalt 4 250 kronor.
- Grovt vapenbrott genom innehav av en skarp pistol som inhämtades i Jönköping och transporterades till Uppsala under perioden 2–4 april 2025.
- Misshandel den 3 april 2025 på S:t Persgatan i Uppsala, där den målsägande drogs ner på marken, hölls fast och slogs samt sparkades.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten beaktade tilltaladens ungdom vid straffmätningen och fann att sluten ungdomsvård i ett år motsvarar straffvärdet. Den tilltalade ska även betala skadestånd på totalt 19 250 kronor till målsägandena samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms i hovrätten för hot mot tjänsteman efter att åklagaren överklagat tingsrättens frikännande dom och yrkat en fällande dom i målet. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut där den tilltalade friades från åtal om hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Frågan gällde ett incidentförlopp den 3 augusti 2025 vid SIS ungdomshemmet Gudhemsgården där den til...