Bedrägeri och narkotikabrott i taximål
2026-06-25
Den tilltalade döms av tingsrätten för ett fall av bedrägeri och ett fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Hon ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och/eller analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Det påstods att den tilltalade gav sken av att hon skulle betala för en taxiresa och förtigde sin bristande avsikt eller förmåga att betala. Genom detta ska hon ha fått taxichauffören att köra henne från Kellgrensgatan, Kungsholmen till Märsta till en kostnad om 1 981 kronor. Gärningen angavs ha ägt rum den 24 april 2026 på Valstavägen 2 i Märsta, Sigtuna kommun. Åklagaren hade i andra hand yrkat ringa bedrägeri, men tingsrätten dömde för bedrägeri.
Den andra åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det angavs att detta skett den 24 april 2026 eller en tid dessförinnan på Valstavägen 2 i Märsta, Sigtuna kommun eller på annan okänd plats i Sverige.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt gärningarna vid förhör under förundersökningen. Erkännandet ansågs få stöd av övrig utredning. För åtalspunkt 1 hade åklagaren åberopat målsägandens uppgifter samt skriftlig bevisning i form av kvitto och fotografier på prisinformation i taxin. För åtalspunkt 2 åberopades analysresultat.
På den grunden fann tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för ett fall av bedrägeri och ett fall av ringa narkotikabrott. En skiljaktig mening förekom i fråga om åtalspunkt 1, där en nämndeman ansåg att den tilltalade borde frikännas från bedrägeri och att skadeståndsyrkandet skulle ogillas. Den skiljaktiga meningen gällde dock inte majoritetens slut.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. I domskälen angavs att det samlade straffvärdet uppgick till fängelse i en månad och att det, med hänsyn till återfall i likartad brottslighet samt avsaknad av förutsättningar för ny skyddstillsyn, fanns skäl att välja fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 981 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 24 april 2026 till dess betalning sker. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och/eller analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för innehav av små mängder narkotika efter att ha erkänt att hen olovligen haft amfetamin och cannabisharts på en adress i Hässleholm. Påföljden blev 80 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 9 mars 2026 stoppades den tilltalade på Ringsjöhemmet, Finjagatan 34 i Hässleholm. Vid en kroppsbesiktning hittades 0,81 gram amfetamin och 4,24 gram cannabisharts. Åklagaren...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft små mängder amfetamin och cannabisharts. Tingsrätten i Attunda bedömde att bevisningen var tillräcklig för fällande dom och utdömde 90 dagsböter. En restaurangpersonal uppmärksammade att den tilltalade brukade en substans inne på restaurangen och larmade polisen. Vid ankomsten genomförde polisen en skyddsvistiering och fann e...
En person döms av Hässleholms tingsrätt för ringa stöld efter att ha tagit två smoothies utan att betala. En person, benämnd den tilltalade, greps den 11 mars 2026 av ordningsvakter efter att ha tagit två smoothies, värda sammanlagt 104 kr, från ett café på Järnvägsgatan i Hässleholm utan att erlägga betalning. Den tilltalade lämnade platsen direkt efter att ha tagit dryckerna, enligt övervakning...
En person har dömts för att ha olovligen tagit varor och innehaft narkotika i en livsmedelsbutik. Brotten bedömdes som stöld och ringa narkotikabrott. Domen meddelades av Attunda tingsrätt den 19 september 2025 och omfattar skyddstillsyn, skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till vittne. Den tilltalade åtalades för två gärningar som ägde rum den 18 april 2024 i en livsmedelsb...
En person har godkänt ett ärende från Västerorts åklagarkammare i Stockholm efter att olovligen ha innehaft cannabisharts. För brottet utdelades dagsböter 30 x 50 kronor. Ett ärende upprättades den 28 mars 2023 av Västerorts åklagarkammare i Stockholm. Den 12 mars 2023 innehafts 1,77 gram cannabisharts, vilket bedömdes som ringa narkotikabrott med uppsåt. Personen godkände ett förslag om dag...