Bokföringsbrott ger näringsförbud
2025-03-25 | Örebro tingsrätt
Brott mot borgenärer m.m.
Bokföringsbrott ger näringsförbud
Bokföringsbrott ger näringsförbud
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att föra eller bevara bokföring för räkenskapsåret 2021. Tingsrätten fastställer att tidigare utdömd påföljd om skyddstillsyn även ska omfatta den nyupptäckta brottsligheten och ålägger den tilltalade näringsförbud i tre år.
Åtal och gärning
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken. Brottet avser tiden 1 januari–31 december 2021 då ingen bokföring eller betryggande räkenskapsinformation fanns bevarad för den verksamhet som bedrevs i Kumla kommun. Den tilltalade, som var formell företrädare för bolaget, erkände gärningen och medgav ansvar.
Domskäl och påföljd
Tingsrätten konstaterade att brottet var styrkt genom erkännande och bevisning från konkursförvaltare och övriga handlingar. Med beaktande av att brottet utgör ett nyupptäckt brott som begicks före den tidigare domen om skyddstillsyn men utan att påverka påföljdens omfattning, beslöt domstolen enligt 34 kap. 1 § andra stycket och 34 kap. 3 § brottsbalken att den tidigare påföljden om skyddstillsyn även ska omfatta det nya brottet.
Näringsförbud och avgift
Med hänsyn till brottets grova åsidosättande av bokföringsskyldigheten fann tingsrätten det motiverat med näringsförbud i tre år från den dag då domen vunnit laga kraft. Den tilltalade ska även betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för penningtvättsbrott. Händelsen ägde rum mellan 5 januari 2022 och 6 januari 2022, då ett bankkonto användes för att hantera 50 000 kronor medel som härrörde från ett bedrägeri riktat mot en målsägande. Genom att genomföra bankomatuttag samt köp- och uttagstransaktioner bidrog den tilltalade till att omsätta medlen, trots att...
En domstol i Örebro har i frånvaro av den tilltalade fastställt att dennes positiva provresultat för amfetamin är tillräckligt för att döma för ringa narkotikabrott. Vid provtagning den 2 juni 2023 uppmättes 3,4 μg/ml amfetamin i ett urinprov. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat att ha använt narkotika i närtid, ansågs förklaringen att den senaste kända användningen var i ju...
Ingress Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen, olovlig körning och rattfylleri. Han får 70 dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen från Örebro tingsrätt rörde det sig om två fall av ringa narkotikabrott som begicks den 12 december 2021 och den 15 januari 2022. Vid ett av dessa tillfällen konstaterades narkotika i kro...
En person dömdes av Örebro tingsrätt den 26 november 2020 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av amfetamin i början av maj. Den tilltalade har ålagts dagsböter och ska ersätta staten för provtagningskostnader. Enligt åtalet brukade den tilltalade olovligen amfetamin den 1 maj 2020 alternativt några dagar dessförinnan. Åklagaren stödde sin talan på analysresultat från blodprov samt...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att betala 224 651 kronor plus ränta till käranden samt ersätta rättegångskostnader om 12 800 kronor med tillhörande ränta. Domen meddelades sedan den svarande inte inkommit med svaromål inom föreskriven tid. Käranden yrkade att tingsrätten skulle förplikta den svarande att utge Den svarande delgavs stämning och uppmanades att inkomma med svaromål vid...
En tingsrätt har i en tvist om vårdnad och boende beslutat att barnets stadigvarande boende fortsatt ska vara hos den svarande. Domen pekar på en långsamt förbättrad föräldraförmåga hos den svarande – trots allvarliga orosanmälningar, brister i medicinhantering och önskemål om egen ADHD-utredning. Samtidigt bedömer rätten att den insatsstruktur som redan är på plats ger barnet de bästa förutsättn...