Försök till våld mot tjänsteman under ingripande i lägenhet
2026-01-26
Den tilltalade har dömts för försök till våld mot tjänsteman efter att ha försökt sparka en polis när denne hjälpte till att sätta på den tilltalade skor under ett ingripande i en lägenhet i Stockholmsområdet.
Händelseförlopp
Polisen ryckte ut på larm om ett bråk i en lägenhet där den tilltalade och två andra personer befann sig tillsammans med en hund. När poliserna skulle föra ut den tilltalade ur bostaden för att köra henne hem och lämna hunden kvar, placerades den tilltalade i hand- och fotfängsel. I hallen försökte en polis hjälpa den tilltalade att ta på sig skorna. Samtidigt beslutade det yttre befälet att hunden skulle stanna kvar i lägenheten. När den tilltalade fick kännedom om detta, utdelade hon en kraftig spark bakåt mot polisen. Sparken träffade dock inte målsäganden och brottet fullbordades därför inte.
Bevisning och rättegång
Vid huvudförhandlingen hördes målsägande och ett vittne under ed. Båda beskrev hur den tilltalade försökte sparka polisen i samband med att hjälpen att ta på skorna gavs. Rätten bedömde deras vittnesmål som klart och sammanhållet samt såg ingen anledning att ifrågasätta deras uppgifter. Den tilltalade förnekade uppsåt och menade att hon eventuellt vinglat till, men rätten fann att det var utrett att sparken var avsiktlig. Eftersom sparken kunde ha orsakat skada bedömdes det finnas fara för fullbordat brott.
Påföljd och villkor
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med villkor om att den tilltalade ska genomgå behandling enligt frivårdens bedömning och att en övervakare utses. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Uppgifter i personutredningen som presenterades bakom stängda dörrar omfattas fortsatt av sekretess.
Ekonomiska påföljder
Den tilltalade ska ersätta staten för en del av sina försvararkostnader och betala avgift till brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten, varav den tilltalade ska stå för en del i form av återbetalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Dubbel stöld i taxfreebutik på Arlanda Den tilltalade har av Attunda tingsrätt dömts för två fall av stöld i en taxfreebutik på Stockholm–Arlanda. Gärningarna skedde den 11 februari 2025 och rörde varor till ett sammanlagt värde av 26 170 kronor. Enligt domen greps den tilltalade efter att ha lämnat butiken utan att betala varor tillhörande den målsägande organisationen The Nuance Group (Sv...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt för två brott: ringa narkotikabrott och sjöfylleri. Domen grundar sig på händelser den 19 juni 2022, då den tilltalade misstänks ha använt kokain samt kört ett fartyg under påverkan av alkohol. Bevisningen omfattade bland annat blodprov, alkoholutandningsprov och vittnesmål, varvid domstolen fann att bevisläget visade på uppsåtligt drogbruk samt att per...