Tilltalad dömd för ringa stöld i butik
2018-11-01
Den tilltalade har i tingsrättens dom dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik utan att betala. Domen grundar sig i huvudsak på ett vittnesmålsbesked från en butikskontrollant som observerade hur varor gömdes i en ryggsäck. Påföljden blev 40 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp
En butikskontrollant iakttog den tilltalade tillsammans med en medåtalad i en butik. De rörde sig snabbt och diskret, ställde sig i ett avskilt hörn och överförde varor från butikens hyllor till en ryggsäck. Därefter passerade den tilltalade genom sista betalningsmöjligheten utan att betala för de gömda varorna, medan den medåtalade köpte en separat vara. Kort därefter greps båda vid butikskassan.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann vittnets berättelse trovärdig och fann den tilltalade skyldig till ringa stöld enligt åtalet. Den medåtalade förnekade brott, men uppgavs förstått den tilltalades avsikt att stjäla varorna, vilket inte ledde till någon annan bedömning. Ingen omständighet i målet gav skäl att ifrågasätta vittnets redogörelse.
Påföljd
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Eftersom brottet är straffbelagt med fängelse enligt lag bestäms också en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabis, pregabalin, tramadol och kokain vid ett tillfälle i augusti 2025. Enligt åtalet tog polisen den 28 augusti 2025 beslag av totalt 11,9 gram cannabisharts, 120 tabletter pregabalin, 50 tabletter tramadol och 1,08 gram kokain i den tilltalades bostad i Kalmar kommun. Den tilltalade erkände brottet oc...
Dagsböter efter narkotikatest Den tilltalade har olovligen använt cannabis och döms för ringa narkotikabrott efter att ett positivt urinprov visat spår av tetrahydrocannabinolsyra. Tingsrätten fann att den tilltalade inte kunnat ge en trovärdig förklaring till hur ämnet kommit in i kroppen. Mellan den 13 och 20 maj 2025 brukade den tilltalade cannabis på en okänd plats i Sverige. Åklagaren åber...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol i Härnösands kommun den 1 april 2020. Tingsrätten dömde till dagsböter och ålåg den dömde att ersätta kostnader för provtagning samt betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ertappades med olovlig användning av tetrahydrocannabinol i Härnösands kommun den 1 april 2020. Brottet bedömdes som ringa en...
En person har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för olovligt bruk av tetrahydrocannabinol den 1 april 2020 i Härnösands kommun, enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall. Åklagarkammaren i Sundsvall har i ett ärende bedömt att personen den 1 april 2020 olovligen använde tetrahydrocannabinol, vilket utgör ringa narkotikabrott. Gärningen skedde i Härnösands kommun och bedömdes ha begåtts med...