Våldsam misshandel i hemmiljö
2026-03-20
En man dömdes av Solna tingsrätt för att ha misshandlat en närstående genom upprepade slag i ansiktet och våldsamt nedrivande på golvet. Domen innebär villkorlig dom, samhällstjänst samt skadestånd och kostnadsåterbetalning.
Den tilltalade har i Solna tingsrätt befunnits skyldig till misshandel efter att ha slagit målsäganden flera gånger i ansiktet med öppen hand, tagit tag i dennes armar och dragit ned denne på golvet den 6 januari 2024. Händelsen inträffade i bostadsmiljö på Himlabacken 8 i Solna stad. Rätten dömde ut villkorlig dom, samhällstjänst och förelade den tilltalade skadestånd samt kostnadsåterbetalning till staten.
Bakgrund
En anmälan inkom då polis kallades till adressen efter larm om skrik. På plats konstaterades att målsäganden hade blåmärken på armarna, rodnad i ansiktet samt rapporterade smärta. Målsäganden berättade i förhör att den tilltalade utdelat två slag i ansiktet och greppat tag i överarmarna vid nedrivandet.
Rättens bedömning
Rätten bedömde målsägarens utsaga som detaljerad och konsekvent. Den tilltalade förnekade brott och bestridde skadeståndsansvaret, men erkände inte händelseförloppet. Åklagaren lade fram anmälan, fotografier, rättsintyg samt en ljudinspelning som bevisning. Domstolen fann att bevisningen styrkte uppsåtligt våld enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
Påföljd och ersättning
Rätten valde villkorlig dom kombinerad med 75 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts, motsvarade det två månader. Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden på 15 000 kronor med ränta från händelsedagen samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade återbetala 72 864 kronor av statens kostnader för målsäganden och vittnen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott med cannabis – dagsböter utdömda En person har dömts till 60 dagsböter efter att ha innehaft små mängder cannabisharts vid två tillfällen. Tingsrätten fann att det rörde sig om två separata brottsenheter och avfärdade den tilltalades uppgift om att narkotikan skulle överlämnas till polisen som en efterhandskonstruktion. Polis stannade den tilltalade på Sveavägen i Stock...
En person vid Attunda tingsrätt har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter olovligt innehav av narkotika vid två tillfällen under perioden 2017–2018. Samtidigt friades personen från åtal för narkotikasmuggling. Den tilltalade åtalades för narkotikasmuggling av cannabisförsändelse som stoppades på Arlanda flygplats i maj 2017 samt för innehav av narkotika vid två tillfällen: Tingsrät...
Villkorlig dom för trafik- och narkotikabrott En man dömdes vid Örebro tingsrätt för flera trafiköverträdelser och ringa narkotikabrott. Han har erkänt brotten, som rör både olovlig körning och rattfylleri samt sammanlagt sju tillfällen av innehav av narkotika. Rätten fann att den samlade brottsligheten motiverar frihetsberövande påföljd, men med tanke på tidigare ren bakgrund utmättes en villk...