Rättspsykiatrisk vård efter olaga hot och skadegörelse
2026-05-08
Hovrätten för Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens straffutmätning för den tilltalade, som tidigare dömdes för olaga hot och skadegörelse. Åtalet för misshandel ogillades även i hovrätten, medan påföljden ändrades från sex månaders fängelse till rättspsykiatrisk vård. Skadeståndet till målsäganden fastställdes till 30 000 kronor.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal på tre punkter: misshandel, olaga hot och skadegörelse. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till olaga hot och skadegörelse men ogillade åtalet för misshandel. Han dömdes till sex månaders fängelse och ålades att betala 23 100 kronor i skadestånd till målsäganden, varav ränta från gärningsdagen. Förverkande av en i beslag tagen kniv beslutades och sekretess gällde målsägandens adressuppgifter. Den tilltalade förpliktades även att betala avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
I hovrätten upprepades vittnesmål och förhör, och ny bevisning i form av ett rättspsykiatriskt utlåtande inhämtades. Hovrätten gjorde samma skuld- och rubriceringsbedömning som tingsrätten: den tilltalade hade förmåga att inse sina handlingars innebörd och handlade med avsikt, varför han dömdes för olaga hot och skadegörelse medan misshandelspunkten ogillades.
Den rättspsykiatriska utredningen visade att den tilltalade led av allvarlig psykisk störning vid gärningarna och i anslutning till tiden för undersökningen, samt att det förelåg en återfallsrisk i allvarliga våldsbrott. Däremot bedömde hovrätten att särskild utskrivningsprövning inte var nödvändig. Det samlade straffvärdet motsvarade åtta månaders fängelse, men med beaktande av den psykiska störningen och frånvaro av tidigare liknande dömningar förelåg skäl att i stället besluta om rättspsykiatrisk vård.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på följande sätt:
- Påföljden bestäms till rättspsykiatrisk vård enligt 31 kap. 3 § brottsbalken.
- Skadeståndet till målsäganden fastställs till 30 000 kronor med ränta enligt räntelagen.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade var bunden av sitt vitsordande om kränkningsbelopp om 20 000 kronor från tingsrätten, men att han inte var bunden av vitsordet om ersättning för sveda och värk. Eftersom målsäganden inte visat på sådana följder ändrades beloppet till enbart kränkningsersättning.
Fortsatt beslag och sekretess
Beslutet om förverkande och beslag av kniven från tingsrätten ska fortsätta att gälla. Sekretessbestämmelser för uppgifter om den tilltalades psykiska hälsa och målsägandens personliga uppgifter kvarstår enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En händelse inträffade den 20 september 2024 i Bromma, Stockholms stad, där den tilltalade genom sitt agerande först orsakade skador på en ytterdörr genom att sparka sönder den. Samtidigt riktade den tilltalade en kniv mot en boende, med upprepade utfall som skapade stark rädsla för dennes personliga säkerhet. Händelsen dokumenterades med övervakningsfilm, fotografier och underbyggdes av vittnes...
En anonymiserad person, benämnd som den tilltalade, har dömts för ringa stöld vid en butik i Stockholms stad. Händelsen, som inträffade i september 2022, gällde ett olovligt tillägnande av varor till ett värde av 141 kronor. Enligt domen inom mål B 3753-23 från Solna tingsrätt inträffade tillgreppet den 7 september 2022 på Ica Supermarket Hässelby Torg. Den tilltalade tog olovligen varor, vilket...
En person har i Stockholms tingsrätt dömts för innehav av narkotika och ringa vapenbrott. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om narkotikaavvänjande behandling. Den tilltalade stod åtalad för innehav av narkotika, bland annat tabletter av alprazolam och andra preparat samt heroin, och för ringa vapenbrott genom innehav av tårgasspray. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning och förhör, o...
En person dömdes vid Stockholms tingsrätt den 13 augusti 2020 för ringa stöld efter att ha tagit varor värda 505 kronor från en matvarubutik. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tog den tilltalade utan lov varor till ett värde av 505 kronor från en butik som tillhör en större matvarukedja. Brottet prövades utan huvudför...
Butiksstöld av chokladkakor i Hässelby torg En person har dömts för ringa stöld efter att ha tagit tio chokladkakor till ett värde av 79 kronor från en livsmedelsbutik på Hässelby torg i Stockholms stad. Tingsrätten har beslutat om dagsböter och en avgift till brottsofferfonden utan huvudförhandling. Den tilltalade misstänks ha tagit tio chokladkakor, totalt värda 79 kronor, utan att betala i en...