Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse döms villkorligt efter hovrättens justering

2023-12-06

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för skadegörelse. Hovrätten bekräftar att brottet är att bedöma som icke ringa skadegörelse men ändrar påföljden från 65 till 40 dagsböter under villkorlig dom och sänker skadeståndet till målsäganden från 7 815 till 7 378 kronor.

Överklagande och hovrättens prövning

Åklagaren åtalade den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. I tingsrätten dömdes den tilltalade till en villkorlig dom förenad med 65 dagsböter om 50 kronor samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande eller i vart fall lindrigare påföljd och nedsatt skadestånd.

I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, däribland videoinspelade förhör med målsäganden, den tilltalade och ett vittne. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade begått gärningen, att det rör sig om skadegörelse som inte är ringa, och delade den bevisvärdering som låg till grund för tingsrättens dom.

Justerat straff och skadestånd

Hovrätten bestämde att den villkorliga domen skulle förenas med 40 dagsböter, istället för tingsrättens 65. Beträffande skadeståndsyrkandet fann hovrätten att åtalet inte omfattade skada på en grill, varför skadeståndet för den delen (350 kr plus moms) ska tas bort. Däremot fastställdes skadeståndet till målsäganden till totalt 7 378 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den dag tingsrättens dom med skadestånd delgavs.

I övrigt står tingsrättens domslut fast, inklusive avgift till brottsofferfonden. Den offentlige försvararen har, som substituerad försvarare, erhållit ersättning av staten med 4 594 kronor (varav 919 kronor i mervärdesskatt).

Tingsrättens dom i korthet

I tingsrätten dömdes den tilltalade för skadegörelse till:

  • Villkorlig dom
  • 65 dagsböter om 50 kronor
  • Skadestånd till målsäganden på 7 815 kronor jämte ränta
  • Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor
  • Ersättning till försvarare: 5 663 kronor (1 133 kronor i moms), betalas av staten
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Överklagat från
Villkorlig dom med 65 dagsböter
Ny påföljd enligt hovrätten
Villkorlig dom med 40 dagsböter
Skadestånd
7 378 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvararens ersättning
4 594 kr (varav 919 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 24 maj 2026 i och utanför en bostad. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade slog målsäganden upprepade gånger, knäade och sparkade honom samt tog ett hårt tag om hans nacke och hals. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om behandling eller programverksamhet som frivården finner lämplig. Åklagaren åtalade de...

24 februari 2022

En dom från Ångermanlands tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha slagit med en träpinne mot en bil. Händelsen, som inträffade den 20 december 2021 på Paviljongvägen i Väja, bedömdes ske med uppsåt trots att den tilltalade saknade minnesbilder från händelsen. Domen medför en villkorlig dom förenad med dagsböter, skadestånd samt en avgift enligt lagen om brottsof...