Villkorlig dom för bidragsbrott i 23 fall

Den tilltalade döms av Döld domstol för bidragsbrott i 23 fall. Brotten avser uppgifter till Döld namn och har enligt domen begåtts under perioden från den 5 juni 2023 till den 20 november 2023. Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat med uppsåt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att ange att han varit arbetslös trots att han utfört arbete och fått lön. Detta hade enligt åtalet lett till fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut med 95 826 kronor, och ersättning hade också faktiskt betalats ut med samma belopp. Gärningarna angavs ha begåtts vid 23 tillfällen under perioden från och med den 5 juni 2023 till och med den 20 november 2023 i Sandviken eller på annan plats i Sverige.

De enskilda åtalstillfällena avsåg den 5 juni 2023, den 26 juni 2023, den 3 juli 2023, den 10 juli 2023, den 17 juli 2023, den 24 juli 2023, den 31 juli 2023, den 6 augusti 2023, den 13 augusti 2023, den 21 augusti 2023, den 28 augusti 2023, den 3 september 2023, den 11 september 2023, den 18 september 2023, den 24 september 2023, den 2 oktober 2023, den 9 oktober 2023, den 15 oktober 2023, den 22 oktober 2023, den 29 oktober 2023, den 5 november 2023, den 12 november 2023 och den 20 november 2023. För varje tillfälle gällde att den tilltalade enligt åtalet lämnat oriktiga uppgifter om arbetslöshet i samband med ansökan om ersättning.

Den tilltalade medgav omständigheterna i sak men bestred ansvar för brott eftersom han saknade uppsåt. Han uppgav bland annat att han inte förstått att det var fel, att han fått olika besked från andra personer och att han inte själv kontrollerat reglerna hos a-kassan.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen klarlagt att den tilltalade ansökt om ersättning från a-kassan och uppgett att han varit arbetslös trots att han arbetat vid de 23 tillfällen som avsågs i åtalet. Rätten konstaterade att fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut därför hade förelegat och att utbetalning också skett med totalt 95 826 kronor. De objektiva förutsättningarna för bidragsbrott ansågs därmed vara uppfyllda.

När det gällde uppsåtsfrågan fann tingsrätten att den tilltalade måste ha insett att det fanns en stor risk att han kunde göra fel när han ansökte om arbetslöshetsersättning. Han hade trots det förhållit sig okunnig om vilka regler som gällde och därmed varit likgiltig inför risken att ersättning felaktigt skulle komma att betalas ut. Tingsrätten ansåg därför att han agerat med erforderligt uppsåt och att åtalet var styrkt. Brotten bedömdes som bidragsbrott i 23 fall.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott i 23 fall. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Enligt domen ska staten stå för kostnaderna för den offentlige försvararen. Den offentlige försvararen tillerkändes ersättning med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete och 877 kronor mervärdesskatt.

Fakta