Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn
2026-08-24
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 27 april 2026 med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,96 milligram per liter. Tingsrätten bedömde gärningen som grov och bestämde påföljden till skyddstillsyn förenad med samhällstjänst och föreskrift. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,96 milligram per liter. Händelsen uppgavs ha inträffat den 27 april 2026 på en väg i Vara kommun. Åklagaren ansåg att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av utredningen i övrigt och att gärningen skulle bedömas som åklagaren gjort. Han dömdes därför i enlighet med åtalet för grovt rattfylleri.
Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret och att han tidigare dömts för grovt rattfylleri. Tingsrätten delade åklagarens uppfattning att straffvärdet för den aktuella gärningen kunde bedömas till fängelse två månader. Frivården hade bedömt att det fanns förutsättningar för skyddstillsyn med föreskrift, och tingsrätten ansåg att skyddstillsyn bäst kunde motverka återfall och ta fasta på de positiva steg som den tilltalade redan hade tagit. Rätten ansåg också att skyddstillsynen behövde skärpas med samhällstjänst.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 27 april 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att han ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. Övervakare ska utses av frivården. Skyddstillsynen förenades med samhällstjänst om 60 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat två månaders fängelse.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 2 890 kronor av statens kostnader. Offentlig försvarare fick ersättning av staten med 7 228 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se