Fängelse för penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för insättningar som härrörde från bedrägeri. Tingsrätten fann att hon hade tagit emot och förvarat pengar samt omsatt dem genom överföringar och köp. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 2 månader. Hon ska också betala skadestånd, brottsofferfondsavgift och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för insättningar om totalt 1 366 000 kronor vid 17 tillfällen. Pengarna uppgavs härröra från bedrägeri, och hon skulle ha tagit emot och förvarat dem på kontot för att därefter omsätta eller låta någon annan omsätta hela eller delar av beloppen genom överföringar och köp. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 8 mars 2024 och den 10 april 2024. Tingsrätten dömde henne för gärningen i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att pengarna som satts in på hennes konto härrörde från bedrägeri mot målsäganden, men bestred att hon hade upplåtit kontot eller haft uppsåt. Tingsrätten ansåg genom hennes uppgifter, målsägandens uppgifter och den övriga utredningen att det var styrkt att hon hade upplåtit kontot för insättningarna och att pengarna härrörde från bedrägeri mot målsäganden. Rätten fann också att hon, efter uppmaning av annan, hade omsatt beloppen genom köp på Revolut och Trustly, vilket utgjorde sådana åtgärder som omfattas av penningtvättsbrottet.

När det gällde uppsåtet fann tingsrätten att det måste ha stått klart för henne att det fanns en risk för att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att den som instruerat henne hade penningtvättssyfte. Eftersom hon ändå inte kontrollerade ursprunget utan fortsatte handlandet ansåg tingsrätten att hon hade likgiltighetsuppsåt. Invändningen om nödsituation godtogs inte, eftersom rätten bedömde att hon hade andra handlingsalternativ än att fortsätta föra över pengar. Tingsrätten bedömde därför att hon skulle dömas för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 2 månader. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 366 000 kronor jämte ränta enligt de angivna tidpunkterna för de olika beloppen. Tingsrätten beslutade också att samma belopp ska förverkas som brottsvinst. Målsäganden gavs rätt till betalning ur de medel som flyter in till staten genom förverkandet motsvarande skadeståndsbeloppet jämte ränta.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hennes försvarare fick ersättning av staten med 23 764 kronor, och staten ska stå för kostnaderna.