Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för upprepad brottslighet

2024-12-19

En sammanfattning av domen

Den tilltalade dömdes i Döld domstol för upprepade våldsamma gärningar mot en närstående samt för brott som rör olovligt bruk av narkotika. Domen, med målsdatumen daterade 2024-12-19, fastställer att den tilltalade gjort sig skyldig till barnfridsbrott, grov kvinnofridskränkning samt ringa narkotikabrott. Samtidigt som allvarliga fysiska angrepp fastställts, har även brott kopplade till drogmissbruk bekräftats.

Påföljden och övriga konsekvenser

Tingsrätten fann det nödvändigt att utdöma ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader med förverkande av den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade ska även kvarstanna i häkte tills straffet verkställs. Utöver straffet har domstolen ålagts den tilltalade att betala skadestånd till den drabbade parten samt ytterligare ersättningskrav enligt domstolens beslut. Även en lagstadgad avgift till brottsofferfonden samt ersättning för kostnader relaterade till provtagning och analys har fastställts.

Domstolens granskning

I domen redogjordes för ett antal våldsamma händelser, där den tilltalade upprepade gånger tagit fysiskt våld mot en närstående. Gärningarna, vilka inbegrep att lyfta, kasta och sparka, bedömdes ha varit ägnade att allvarligt skada offrets integritet och självkänsla. Bevisningen, som bestod av bland annat fotografier, vittnesutsagor och inspelade samtal, gav starkt stöd åt åklagarens bevisning. Vidare bekräftade det egna erkännandet att den tilltalade brutit mot narkotikalagstiftningen genom olovligt bruk av cannabispreparat.

Sammanfattning

Domen innebär att den tilltalade, efter upprepade våldsamma inslag i ett nära förhållande, nu får avtjäna ett fastställt fängelsestraff. Beslutet markerar en tydlig inställning från rättsväsendet mot upprepad brottslighet där både fysiskt våld och narkotikabrott ingår. Åtgärden med fortsatt häktning fram till att straffet verkställs speglar domstolens bedömning av risken för fortsatt brottslighet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott för grov kvinnofridskränkning
Fastställt utifrån fyra misshandelsgärningar
Brott för barnfridsbrott
Gärning bevittnad av ett barn
Brott för ringa narkotikabrott
Olovligt bruk av cannabispreparat
Påföljd
Fängelse i 1 år och 6 månader
Villkorlig frihet
Hela den villkorligt medgivna friheten förverkad
Häktning
Kvar i häkte tills verkställande av straff
Skadestånd till drabbade parter
76,200 kr respektive 20,000 kr
Avgift till brottsofferfonden
1,000 kr
Kostnad för provtagning och analys
1,300 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 75,3 gram 3-CMC den 25 januari 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska också avtjäna återstående del av ett tidigare straff och betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för narkotikabrott enligt 1...

19 februari 2025

Göta hovrätt har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott och ringa narkotikabrott. Mannen får kvarstå i häkte till dess att det utdömda fängelsestraffet verkställs. Den tilltalade överklagade Linköpings tingsrätts dom, där han dömdes till fängelse i 1 år och 6 månader för brotten grov kvinnofridskränkning (vid fyra tillfälle...

1 juni 2023

En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Domen fastställer att den tilltalade, som tidigare varit dömd för liknande brott, återfaller i narkotikabrott mycket kort tid efter den senaste domen. Rätten bedömde att gärningen, som innefattade innehav av narkotika med emballage, var styrkt genom den bevisn...

16 mars 2023

En tilltalad har dömts av tingsrätten i Linköping för narkotikabrott efter att polis vid en husrannsakan i den tilltalades bostad påträffade narkotika. Rätten noterade att den tilltalade olovligen hade innehaft 79,24 gram cannabisharts samt 0,17 gram alprazolam den 7 juni 2021, med uppsåt att begå brottet. Under utredningen har den tilltalade erkänt gärningen, vilket stöddes av bevisning beståend...

29 maj 2019

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 29 maj 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Beslaget av narkotika och emballage förklarades förverkat. Enligt domen från Linköpings tingsrätt har den tilltalade förvarat en mindre mängd narkotika, vilket bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1...

21 februari 2017

Linköpings tingsrätt har funnit att en ringa narkotikabrottslighet, som begicks den 21 mars 2015 vid en adress i Linköping, är en nyupptäckt gärning som ska inordnas under en redan utsatt fängelsedom. Den tilltalade slipper därmed ytterligare påföljd, men måste förverka beslaget och betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att han olovligen innehaft 43,8 gram cannabisharts d...