Hastighetsöverträdelse ledde till böter

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha kört för fort vid en fartkamerakontroll. Tingsrätten fann det styrkt att hastigheten var 66 kilometer i timmen på en sträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 kilometer i timmen. Påföljden blev penningböter om 1 500 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg brott mot trafikförordningen den 17 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil med en hastighet av 66 kilometer i timmen trots att högsta tillåtna hastigheten var 60 kilometer i timmen. Åklagaren anförde att detta innebar brott mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Den tilltalade ska ha begått gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han inte kört bilen på den aktuella sträckan vid tillfället, att bilen ägdes av honom men att det inte var han på bilden, samt att bilden var grynig och otydlig. Han förklarade också att han kunde ha lånat ut bilen men inte ville ange vem som körde. Vidare menade han att den åberopade föreskriften var oklar och otydlig.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från åklagarens skriftliga bevisning, däribland ATK-sektionens utredning. Domstolen konstaterade att polisen hade mätt hastigheten genom automatisk trafiksäkerhetskontroll, att mätningen visade 66 kilometer i timmen och att den högsta tillåtna hastigheten på sträckan var 60 kilometer i timmen. Av utredningen framgick också att radarsensorn var verifierad och att vägmärkena var kontrollerade och godkända.

Tingsrätten ansåg att hastighetsmätning genom fartkamera är en pålitlig metod och att mätningen hade gjorts på rätt sätt. Domstolen fann att åklagarens bevisning som utgångspunkt var tillräckligt stark för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade kört med den aktuella hastigheten. Den tilltalades invändningar ansågs inte rubba bevisningen. Tingsrätten pekade särskilt på att fartkamerans fotografi på föraren var utomordentligt välliknande den tilltalades pass- och körkortsbild. Domstolen kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att han överskridit högsta tillåtna hastighet på tid, sätt och plats som åklagaren påstått, och att gärningen begåtts av oaktsamhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen, med hänvisning till 10 kap. 1 § andra stycket 15 och 14 kap. 3 § 2 trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Gärningen avsåg den 17 februari 2026 och domstolen fann åtalet styrkt. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. I materialet finns ingen uppgift om skadestånd.