Skyddstillsynen bestod efter hovrättens prövning
2026-06-17
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens beslut om att undanröja den tilltalades skyddstillsyn. Hovrätten kom fram till att det inte längre fanns förutsättningar att undanröja skyddstillsynen. I stället meddelades varning, och tingsrättens beslut ändrades. Kostnaderna för försvararen i både tingsrätten och hovrätten skulle stanna på staten.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde frågan om den tilltalades skyddstillsyn skulle undanröjas på grund av allvarlig misskötsamhet. Hovrätten utgick från samma utredning som tingsrätten. Enligt hovrätten hade den tilltalade misskött den utdömda skyddstillsynen med behandlingsplan på ett allvarligt sätt. Samtidigt bedömde hovrätten att en stor del av misskötsamheten låg långt tillbaka i tiden.
Det som hade föranlett ansökan om undanröjande hade enligt hovrätten främst samband med att den tilltalade på eget initiativ hade sökt och fått vård för sitt missbruk. Sedan ärendet om undanröjande inleddes hade den tilltalade också skött kontakten med Frivården. Den hörda frivårdshandläggaren lämnade uppgifter om detta. Hovrätten noterade även att den tilltalades sociala situation hade förbättrats genom att han hade ordnat anställning och boende.
Hovrätten ansåg därför att den tilltalade framstod som mycket motiverad att fullfölja skyddstillsynen och bibehålla sin drogfrihet. Mot den bakgrunden fann hovrätten att en varning var tillräcklig i stället för att undanröja skyddstillsynen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten hänvisade till reglerna i 28 kap. 8 § brottsbalken om att skyddstillsyn får undanröjas om den dömde allvarligt brutit mot vad som gäller och det kan antas att personen inte kommer att rätta sig genom åtgärder som Kriminalvården kan vidta. Hovrätten hänvisade också till 28 kap. 9 § andra stycket brottsbalken, som ger möjlighet att i stället meddela varning enligt 28 kap. 7 § brottsbalken.
Domstolen delade tingsrättens bedömning att det hade förekommit allvarlig misskötsamhet, men hovrätten gjorde en annan helhetsbedömning av läget vid tidpunkten för sitt beslut. Hovrätten fäste vikt vid den tilltalades egen vårdsökande, förbättrade kontakt med Frivården, ordnad anställning och boende samt hans motivation att fullfölja skyddstillsynen. Sammantaget ansåg hovrätten att det inte längre fanns skäl att undanröja skyddstillsynen.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens beslut så att skyddstillsynen inte undanröjdes. I stället fick den tilltalade en varning. Någon annan påföljd redovisades inte i det material som lämnats.
Hovrätten beslutade också att kostnaderna för försvararen i såväl tingsrätten som hovrätten skulle stanna på staten, eftersom den tilltalade hade haft viss framgång i hovrätten. Uppgift om häktning förekommer inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft 10 ml testosteronenantat och 30 tabletter tamoxifen utan tillstånd. Brottet ägde rum den 19 juli 2025 på en adress i Avesta kommun. Falu tingsrätt avkunnade domen den 20 mars 2026. Åklagaren har i stämningsansökan uppgett att den tilltalade olovligen innehaft förbjudna substanser, nämligen 10 ml testosteronenantat och 30 table...
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om att undanröja en villkorlig dom med samhällstjänst. I hovrätten ändrades påföljden från ett kortare fängelsestraff till skyddstillsyn, med hänvisning till att den tilltalade nyligen ådömts kontraktsvård i ett annat mål. Den tilltalade hade tidigare dömts till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Efter att ha fullgjort 52 timmar återstod 2...
En tilltalad har dömts av Falu tingsrätt till fängelse i ett år och två månader för en rad brott, däribland inbrottsstöld och grovt olovlig körning. Domen fastställer även att den tilltalade ska lämna skadestånd samt ersätta staten för kostnader i samband med provtagning och analys. Den tilltalade har i rätten erkänt att ha trängt sig in i en bostad med uppsåt att stjäla en plånbok, vilket anses...
En tilltalad har i en dom från Falu tingsrätt dömts för flera brott, däribland narkotikabrott, vapenbrott, dopningsbrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som meddelades den 14 december 2022, innebär en villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Det har även fastställts att ett alternativt fängelsestraff om två månader kunde ha tillämpats. De...
Rån och hemfridsbrott i bostad En man döms till fängelse efter att ha deltagit i en våldsam intrångs- och rånserie i en bostad, där även narkotikabrott konstaterats. I mars 2012 kallades polis till en bostad efter att en person påträffats svårt misshandlad med bland annat tandskada, blåmärken och sår. I bostaden fanns blodspår och senare påträffades två mobiltelefoner och medicin som tillhörde...