Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

1. Rubrik

2019-08-15

Grova bokföringsbrott i handelsbolag

Grova bokföringsbrott i handelsbolag

Kalmar tingsrätt har dömt den tilltalade för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll efter att omfattande felaktigheter i bokföringen av ett handelsbolag som drev en butik i Nybro under 2018 uppdagats. Rätten fann att fiktiva inköpsfakturor för omkring tre miljoner kronor och bristfällig momshantering allvarligt försvårat Skatteverkets kontrollverksamhet.

Felaktiga och fiktiva fakturor

Utredningen visade att 39 fakturor för inköp av kottar bokförts i handelsbolagets redovisning utan att några verkliga betalningar gjorts. Fakturorna hade koppling till ett annat bolag som den tilltalade formellt företrätt, men i dess bokföring saknades både försäljning och momshantering. Flera av de fiktiva fakturorna återfanns i en dator som disponerats av ett ombud för handelsbolaget.

Felaktig momshantering

På grund av de felaktiga inköpen redovisade handelsbolaget ingående mervärdesskatt med drygt 1,8 miljoner kronor och hade fått momsåterbäring om cirka 570 000 kronor. Tingsrätten bedömde att dessa brister utgjorde en fara för att Skatteverkets kontroll av bolagets skatteuppgifter allvarligt försvårades.

Rätten om den tilltalades ansvar

Rätten fann att den tilltalade formellt stod som bolagsman och därmed hade ett ansvar för bokföringen, även om det praktiska bokföringsarbetet utfördes av anställda. Genom att bortse från uppenbara varningssignaler och inte kontrollera redovisningen bedömde domstolen att den tilltalade varit grovt oaktsam.

Påföljd

Den tilltalade döms till villkorlig dom i kombination med dagsböter. En avgift till Brottsofferfonden åläggs, och beslag av bevisning ska bestå tills domen vunnit laga kraft, varefter godset återlämnas.

  1. Faktaruta
Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Kalmar tingsrätt
Domsdatum
15 augusti 2019
Målnummer
Döld målnr
Brottstid
1 januari–31 december 2018
Brott
BokföringsbrottFörsvårande av skattekontroll
Påföljd
Villkorlig domDagsböter 60 x 100 kr
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Beslag/Återlämnande
Beslaget består till laga kraft, därefter utlämnas
Skadestånd till målsägande
188 241 kr
Försvarskostnad
Staten står för försvararens kostnad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 mars 2026

En person döms för att ha mottagit och omsatt brottsvinster efter att ha tagit emot överföringar från en bedragare. Den tilltalade har dömts för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot 20 000 kronor som ursprungligen avlidit ett bedrägeri. Enligt tingsrättens dom överfördes pengarna till den tilltalades bankkonto mellan den 21 och 22 december 2023, varefter beloppet omsattes genom uttag oc...

16 oktober 2024

Den svarande har i Kalmar tingsrätt den 16 oktober 2024 dömts att betala sammanlagt 668 888 kronor till käranden, efter att ha underlåtit att lämna svaromål. Utöver kapitalbeloppet ska den svarande erlägga upplupen ränta, inkassoersättning och rättegångskostnader. Käranden har yrkat betalning enligt stämningsansökan. Den svarande delgavs stämning och förelades att skriftligen inkomma med svarom...