Falskt larm ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha ringt polisen och lämnat uppgifter som ledde till en onödig utryckning. Tingsrätten fann att uppgifterna var oriktiga och att den tilltalade handlat med uppsåt. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala statens kostnader för målsägandens ersättning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för falskt larm enligt 16 kap. 15 § första stycket brottsbalken för en gärning den 20 september 2025. Enligt åtalet hade han orsakat en polisutryckning som var en onödig säkerhetsåtgärd genom att kontakta polisen och bland annat uppge att det var bråk i en bostad samt att minderåriga barn hade lämnats ensamma. Påståendet var att han därigenom lämnat en oriktig uppgift om fara för människors liv eller hälsa. Tingsrätten dömde den tilltalade för falskt larm i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade har medgett händelseförloppet men förnekat brott. Han har uppgett att han inte lämnat oriktiga uppgifter och att han i vart fall saknat uppsåt. Tingsrätten fann genom utredningen och hans egna uppgifter att det var klarlagt att han ringt in samtalet och att det lett till en polisutryckning. Domstolen ansåg också att det var utrett att han lämnat uppgifter om att det fanns fara för människors liv eller hälsa genom att säga att barnen lämnats ensamma samt att han hört skrik och bankningar.

Vid bedömningen av om uppgifterna var oriktiga lade tingsrätten vikt vid att polisen anlände bara några minuter efter samtalet och då fann att det var nedsläckt i lägenheten och att inget anmärkningsvärt noterades. Det ansågs styrkt att uppgifterna om att barnen hade lämnats ensamma och skrek var oriktiga. När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att den tilltalades uppgifter var motsägelsefulla och att hans agerande framstod som ologiskt om han verkligen trodde att barnen var i fara. Domstolen fäste även vikt vid att han utgett sig för att vara en granne i stället för att själv åka till platsen eller återge uppgifterna som han sagt sig ha fått. Att han därefter skickade ett sms där han skrev att polisen ringt om bråk i lägenheten och att barnen grät, vilket inte stämde, stärkte bedömningen. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att han haft uppsåt i förhållande till att uppgifterna var oriktiga.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 230 kronor, vilket innebär 11 500 kronor. Eftersom den tilltalade dömdes för brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

När det gäller ersättningen beslutade tingsrätten att målsägandens ombud skulle få ersättning av staten med 8 246 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela kostnaden till staten.